Справа № 2-830/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 січня 2011 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого – судді Богдан М.В.

при секретарі – Ємельяненко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

                                                     В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до повноліття дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 20.03.2009р.. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Відповідач кошти на утримання дитини не надає. Крім того, позивач ОСОБА_1 також просила стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на дитину в розмірі 300 грн. щомісяця.

У судовому засіданні позивач  підтримала заявлені позовні вимоги в частині стягнення аліментів на її користь. Від вимог про стягнення додаткових витрат на дитину відмовилась.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти позову в частині стягнення аліментів на користь дитини в розмірі ј частини.

          Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що  сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, який 20.03.2009р. було розірвано, актовий запис № 128.

Від шлюбу вони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження

( свідоцтво про народження актовий запис № 406 від 12.08.1994р.).

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але її не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв’язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1\4 частині усіх видів заробітку  щомісяця до повноліття дитини, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, -

                                           В И Р І Ш И В :

          Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Лівану,  працюючого директором ресторану «Ексалібур», розташованого за адресою: м.Харків, пр.-т Леніна,9, який зареєстрований за адресою: Харківська область, Нововодолажський район, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в           розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку  щомісяця, починаючи з 27.09.2010 року та до  повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн..

          Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн..

          Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:М. В. Богдан