Справа № 2- 74/11                                                                                                                                                                                                                                                      

ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

24 січня 2011 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої  судді                                                                                                        Арапіної Н.Є.

при секретарі                                                                                                        Тумарової К.К.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  міста Торез цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                                                  в с т а н о в и в :

          позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором, в якій зазначено, що 07 березня 2007 року з відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно з яким  надано кредит на суму 112 770 доларів США зі сплатою відсотків з розрахунку 12,49 % річних. Своєчасно умови кредитного договору боржником не виконувались, станом на 03 листопада 2010 року заборгованість боржника за кредитом становить 112 218 доларів США 62 центи, що в еквіваленті становить 888 625 грн. 59 коп., заборгованість за сплату відсотків –23 592 доларів США 96 центів, що у еквіваленті складає 186 825 грн. 57 коп., пеня за прострочену сплату кредиту становить 13 559 долари США 05 центи, що у еквіваленті складає 107 370 грн. 05 коп., штраф за порушення вимог кредитного договору складає 33 952 долари США 90 центів, що у еквіваленті складає 268 862 грн. 83 коп., загальна сума заборгованості становить 236 314 долари США 86 центів, що в еквіваленті складає 1 871 306 грн. 48 коп. Відповідно до договору поруки від 07 березня 2007 року відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов’язання перед кредитором відповідати по зобов’язанням позичальника. Просить стягнути солідарно з відповідачів загальну заборгованість за кредитним договором, судові витрати.

       Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, просив задовольнити позовні вимоги.   

          Відповідачі у судове засідання  не з’явилися, хоча повідомлені в установленому порядку про місце та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомили.

          За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

           Дослідив в  судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

           07 березня 2007 року з відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно з яким  надано кредит на суму 112 770 доларів США зі сплатою відсотків з розрахунку 12,49 % річних (а.с.7-11).

     07 березня 2007 року з відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель поручається перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань (а.с.15-16).

     Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість станом на 03 листопада 2010 року заборгованість боржника за кредитом становить 112 218 доларів США 62 центи, що в еквіваленті становить 888 625 грн. 59 коп., заборгованість за сплату відсотків –23 592 доларів США 96 центів, що у еквіваленті складає 186 825 грн. 57 коп., пеня за прострочену сплату кредиту становить 13 559 долари США 05 центи, що у еквіваленті складає 107 370 грн. 05 коп., штраф за порушення вимог кредитного договору складає 33 952 долари США 90 центів, що у еквіваленті складає 268 862 грн. 83 коп., загальна сума заборгованості становить 236 314 долари США 86 центів, що в еквіваленті складає 1 871 306 грн. 48 коп. (а.с.12).

      23 серпня 2002 року Національним банком України видано Відкритому Акціонерному Товариству Комерційний банк «Надра» ліцензію № 21  (а.с. 39-40) та дозвіл (а.с.41-44), якими відповідач   уповноважений здійснювати банківські операції, зокрема, надавати кредити в іноземній валюті.

          Дослідив добуті докази суд дійшов наступного висновку.

         Згідно положень ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

          Згідно  ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

         Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

         Відповідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), правовими наслідками, зокрема, є відшкодування збитків та моральної шкоди.

      Відповідно до  ст. 1054 ЦК Украини за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

        Відповідно до ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

      Судом встановлено, що 07 березня 2007 року з відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно з яким  надано кредит на суму 112 770 доларів США зі сплатою відсотків з розрахунку 12,49 % річних. 07 березня 2007 року з відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель поручається перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість станом на 03 листопада 2010 року заборгованість боржника за кредитом становить 112 218 доларів США 62 центи, що в еквіваленті становить 888 625 грн. 59 коп., заборгованість за сплату відсотків –23 592 доларів США 96 центів, що у еквіваленті складає 186 825 грн. 57 коп., пеня за прострочену сплату кредиту становить 13 559 долари США 05 центи, що у еквіваленті складає 107 370 грн. 05 коп., штраф за порушення вимог кредитного договору складає 33 952 долари США 90 центів, що у еквіваленті складає 268 862 грн. 83 коп., загальна сума заборгованості становить 236 314 долари США 86 центів, що в еквіваленті складає 1 871 306 грн. 48 коп. Відповідачі не виконали свого обов’язку  і в порушення умов договору кредиту та договору поруки не повернули позивачу суму кредита, порушивши права позивача на отримання кредита в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню  повністю: з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 112 218 доларів США 62 центи, що в еквіваленті становить 888 625 грн. 59 коп., заборгованість за сплату відсотків –23 592 доларів США 96 центів, що у еквіваленті складає 186 825 грн. 57 коп., пеня за прострочену сплату кредиту в сумі 13 559 долари США 05 центи, що у еквіваленті складає 107 370 грн. 05 коп., штраф за порушення вимог кредитного договору у сумі 33 952 долари США 90 центів, що у еквіваленті складає 268 862 грн. 83 коп., загальна сума заборгованості становить 236 314 долари США 86 центів, що в еквіваленті складає 1 871 306 грн. 48 коп. солідарно.

         У відповідності зі ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідачів  на користь позивача  підлягає стягненню судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі  120 грн. 00 коп. солідарно.

               Керуючись  ст.ст.  509, 525, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 625, 1054-1055  ЦК України,  ст.ст. 10, 11, 15, 60, 79, 88,  209, 212, 214, 215, 223-226 ЦПК України, суд-

                                                   В и р і ш и в  :    

       Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства Комерційний банк «Надра»задовольнити повністю.                                                   

 Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства Комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитом у сумі - 112 218 доларів США 62 центи, що в еквіваленті становить 888 625 грн. 59 коп., заборгованість за сплату відсотків –23 592 доларів США 96 центів, що у еквіваленті складає 186 825 грн. 57 коп., пеня за прострочену сплату кредиту в сумі 13 559 долари США 05 центи, що у еквіваленті складає 107 370 грн. 05 коп., штраф за порушення вимог кредитного договору у сумі 33 952 долари США 90 центів, що у еквіваленті складає 268 862 грн. 83 коп., загальна сума заборгованості становить 236 314 долари США 86 центів, що в еквіваленті складає 1 871 306 грн. (один мільйон вісімсот сімдесят одна тисяча триста шість)  грн. 48 коп. солідарно.

      Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства Комерційний банк «Надра»витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 120 грн. 00 коп. солідарно.

                      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Торезького міського  суду                                                                                       Н.Є.Арапіна