Справа № 3-105/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Пісоцького О.М.,
за участю секретаря Картоусова С.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з ВДАІ Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
25 грудня 2010 року о 11 годині 27 хвилин на 87 км автодороги Р-06 «Ульянівка-Миколаїв»ОСОБА_1 керував мотоциклом «Днепр-16», номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, в стані алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.
Правопорушник в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить запис в протоколі про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений під розпис.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ВЕ1 № 183946 від 25.12.2010 року.
Призначаючи вид стягнення, суд враховує, що протягом 2010 року ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 2, 127 ч. 1, 130 ч. 2, 126 ч. 2 КУпАП, за що мав адміністративні стягнення у вигляді штрафів та за ч1 ст. 130 КУпАП, за що мав адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Жодне з зазначених стягнень не виконано. Тому суд приходить до висновку про призначення стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.
Суддя О.М. Пісоцький
- Номер:
- Опис: хуліганські дії
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-105/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 3/2210/208/12
- Опис: перевищив встановлену швидкість руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-105/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер:
- Опис: газове обладнання не зареєстроване в установленому порядку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-105/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер:
- Опис: п.12.1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-105/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер:
- Опис: Не займається вихованням дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-105/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-105/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер: 3-105/2011
- Опис: невиконання батьками обов"язків по вихованню дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-105/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: б\н
- Опис: забруд. дор. покрит.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-105/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: 3/1603/1981/11
- Опис: пор.провед.розрах.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-105/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: 3/0418/2461/11
- Опис: Порушення Митного законодавства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-105/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 17.02.2011