Справа №  3-108/11           

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді                                                                                          Пісоцького О.М.,

за участю секретаря                                                                      Картоусова С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з ВДАІ Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Доманівського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм в ТОВ «Оазис», за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу Серії ВЕ1 № 170983 від 06.12.2010 року ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 06.12.2010 року о 14 годині 45 хвилин в м. Миколаїв по вул. Пушкінській керував автомобілем КАМАЗ-4514, державний номер НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги не надав дорогу автомобілю «Ауді», що рухався по головній дорозі, змусив його різко гальмувати, цим самим створивши аварійну ситуацію, чим порушив п. 16.11 ПДР.

Порушник у судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що перед виїздом на кільце, на перехресті вул. Пушкінської та пр. Леніна, впевнився, що не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, оскільки в цей час рухались автомобілі, які звертали з кільця на вул. Пушкінську, тобто назустріч йому. Автомобілі, які були зліва від нього, на пр. Леніна, в цей час стояли пропускаючи вказані транспортні засоби. Отже, на початку руху на кільце він не міг створити для них перешкод. Оскільки, автомобіль яким він керував має власну значну довжину та був з причепом , то рухаючись по кільцю дійсно міг заважати іншим учасникам дорожнього руху, але іншого способу проїхати вказане перехрестя він не мав.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати невинним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв’язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення  в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя                                                                                                    О.М.Пісоцький