Дело №1-44/2011г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 января 2011 года Попаснянский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Закопайло В.А.
при секретаре Талько И.С.
с участием прокурора Рубаненко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Попасная уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Красноводск Ашхабадской области, гражданина Украины, со средним техническим образованием, женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.240 ч.2 УК Украины, -
установил:
ОСОБА_1, работая в должности главного инженера ЛКСП «Лисичанскводоканал», на которого в соответствии с п.2 приказа №182 от 14.04.2010г. была возложена ответственность за незаконную добычу питьевой воды без соответствующих лицензий и спецразрешений, а также не выполнения мероприятий по предельно допустимым сбросам и качеству питьевой воды, в период с 03 января 2009 года по 25 октября 2010 года имея умысел, направленный на незаконную добычу полезных ископаемых –артезианской воды, которая согласно Постановления КМУ №827 от 12.12.1994г. относится к полезным ископаемым общегосударственного значения, не имея соответствующей государственной лицензии на добычу полезных ископаемых, а также специального разрешения на пользования недрами, не приостановил незаконную добычу указанной артезианской воды из Малорязанцевского, Вороновского, Метелкинского, Боровского и Лесная дача водозаборов до получения лицензии на использование недр, при этом осуществляя контроль за поставкой воды в города и поселки Попаснянского района.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на достоверность показаний, данных им в ходе досудебного следствия.
Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается иными добытыми по делу доказательствами, которые подсудимый признал достоверными и, будучи ознакомленный с требованиями ст.299 УПК Украины, от их исследования в судебном заседании отказался. В связи с чем суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые подтверждают виновность подсудимого, против чего не возражают и другие участники процесса.
Анализируя и оценивая добытые по делу доказательства, суд считает, что событие преступления и виновность подсудимого доказаны.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.240 ч.2 УК Украины, т.к. судом установлено, что ОСОБА_1, действуя в нарушении установленных правил охраны недр, умышленно незаконно организовал и осуществлял незаконную добычу полезного ископаемого общегосударственного значения –артезианской воды.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, работает, женат, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Смягчающим наказание обстоятельством для подсудимого суд признает полное признание подсудимым своей вины.
Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимого суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, в пределах санкции ст.240 ч.2 УК Украины.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.240 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 6800 грн., подлежащего взысканию в доход государства.
Меру пресечения оставить прежней –в виде подписки о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в Луганский апелляционный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения через Попаснянский райсуд.
Судья: