Вугледарський міський суд Донецької області

м. Вугледар, вул. Трифонова, 22, 85670, (06273) 6-44-66

м. Вугледар                                                                        10 грудня 2008

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючої - судді Биліни Т. І. секретарі Соколовій Л.М., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати батьківство ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини, в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, крім того зобов`язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області внести зміни до актового запису про народження дитини ст батька та видати нове свідоцтво про народження.

У судовому засіданні позивач доводи позову підтримала, просила його задовольнити, пояснила, що вона знаходилась з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах з 2005 року по жовтень 2008 року, в наслідок яких ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_3 . Запис про батька у свідоцтві про народження дитини вчинено з її слів, так як на момент реєстрації дитини вони знаходились в неприязних стосунках. Позивач просила визнати відповідача батьком дитини та стягнути з нього аліменти, які їй необхідні на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, підтвердив факт сумісного проживання, та наявності фактичних шлюбних відносин з позивачем з 2005 року по 2008 рік, визнав ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 , своїм сином. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі зазначеному в позові.

Прохання про розгляд позову в попередньому судовому засіданні викладено в письмовій формі долучено до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення заявника, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про необхідність задоволення позову на підставі наступного.

У відповідності до ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлено матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує, виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 № НОМЕР_1 від 14.11.2007 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, матір`ю дитини записана ОСОБА_1 , запис про батька вчинено у відповідності до частини першої статті 135 СК України.

(а.с.6)

У відповідності до частини 2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно процесуального кодексу України.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, підтвердив існування

фактичних шлюбних відносин на момент зачаття дитини. Пояснив, що він спілкується з сином, бажає щоб син носив його прізвище, надає матеріальну допомогу на його утримання, але вона носить періодичний характер.

Згідно із ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 181 СК України, рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в долі від доходу його матері чи батька.

Відповідач, визнав батьківство відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не має інших дітей та утриманців, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі зазначеному в позові.

Згідно ст. 79, 88 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача в прибуток держави слід стягнути судові витрати в розмірі 51 грн.

Згідно ст. 81 ЦПК України та постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 212-215 ЦПК У країни, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Вугледар Донецької області.

Зобов`язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , та видати нове свідоцтво про народження, в якому батьком дитини записати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Донецьк, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, починаючи з 25.11.2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати:

-судовий збір у прибуток держави в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп,

-інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7 (сім) грн.50 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментів за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області                                                        Биліна Т.І.