Судове рішення #13233154

2-а-176/11

УХВАЛА

 26.01.2011  

Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Шпідько В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про зобов’язання вчинення певних дій відносно перерахунку пенсії та поновлення пропущеного строку,-

,-

                                                       ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про зобов’язання вчинення певних дій відносно перерахунку пенсії та поновлення пропущеного строку.

          Зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не вказано  номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти позивача, якщо такі є. Не вказано номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі. Також в остаточних вимогах позивач просить провести перерахунок пенсії з  18 червня 2009року, але не надав доказів, які б свідчили про це. Як вбачається з заяви про перерахунок пенсії, яка є в матеріалах справи, позивач звертався до управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області 12 травня 2009року.

       Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, невідкладно надсилає ухвалу особі, що звернулася з позовною заявою і надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108,160,186  КАС  України, суддя,

                                                           УХВАЛИВ:

            Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про зобов’язання вчинення певних дій відносно перерахунку пенсії та поновлення пропущеного строку залишити без руху.

              Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін до 7 лютого 2011 року та роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява буде повернута позивачу.

            Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в апеляційний суд Луганської області через Лутугинський районний суд Луганської області.

          Суддя:

  • Номер:
  • Опис: визнання дій неправомірнимита стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-176/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни "
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-176/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-176/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 30.10.2012
  • Номер: 2-а-176/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-176/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнути незаконно нараховану державну допомогу
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-176/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2-а-176/2011
  • Опис: про поновлення строку звернення до суду, визнання дій УПФУ у Тиврівському р-ні незаконними, нарахування і виплату недоплаченої 30 % надбавки до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-176/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 27.06.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності суб"єкта владних повноважень, та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-176/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шпідько В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація