3-76/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 24.01.2011  

Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Шпідько В.Г.., розглянувши матеріали, що надійшли від  ВДАІ з обслуговування Лутугинського району при УДАІ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КпАП України,-

                                                           ВСТАНОВИВ :

   Згідно протоколу, 24 грудня 2010 року о 09годині 40 хвилин у м.Краснодоні на вул. Артема ОСОБА_1...,керував транспортним засобом скутером з ознаками алкогольного сп’яніння(різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей,нестійка хода), від  проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан сп’яніння відмовився чим порушив п.2.5 ПДР..

            Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складання, посада, прізвище, ім’я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Але складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та Інструкції «Про складання протоколу про адміністративне правопорушення», а саме: у змісті протоколу про адміністративне правопорушення зазначена адреса місця проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1,але ОСОБА_1 за вищезазначеною адресою не проживає,про що свідчить повідомлення поштаря про неможливість вручення повістки

У зв’язку з тим, що не в повному обсязі зазначено відомості, необхідні для вирішення справи, суд не має можливості розглянути дану справу про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП

                                                            П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП повернути ІДПС Краснодонського взводу на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: