Судове рішення 923/447/15 від 29.11.2021

Особи

Учасники процесу:

Заявник: Українська стідія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
Кредитор: ПАТ " Банк Форум"
Кредитор: ТОВ "Спартехнотрейд"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Дудкін Роман Анатолійович
Відповідач (Боржник): ПрАТ "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"
Кредитор: ТОВ "Фінансова Компанія "Мітех"
Заявник апеляційної інстанції: Українська стідія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
Кредитор: ТОВ "Стоктайм"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ІСТЕЙТ"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ"
Кредитор: Українська стідія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
Відповідач (Боржник): ПАТ " Банк Форум"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Фінансова компанія "Еверест"
3-я особа: Українська стідія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
Позивач (Заявник): Кудрявський В.М.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Дудкін Р.А.
Заявник: Кудрявський В.М.
За участю: ПАТ " Банк Форум"
За участю: ТОВ "Фінансова компанія "Еверест"
Відповідач (Боржник): Заболотна Оксана Вікторівна
3-я особа відповідача: Колесник Олег Ярославович
Позивач (Заявник): ТОВ "Фінансова Компанія "Мітех"
За участю: Українська стідія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
За участю: Кудрявський В.М.
Відповідач (Боржник): Колесник Олег Ярославович
3-я особа позивача: Тарасенко В.М.
Заявник апеляційної інстанції: Колесник Олег Ярославович
Заявник касаційної інстанції: Українська стідія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
3-я особа позивача: Тарасенкова В.М.
3-я особа: Колесник Олег Ярославович
3-я особа позивача: ТОВ "Агро істейт"
Заявник: Колесник Олег Ярославович
Заявник касаційної інстанції: Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
Заявник касаційної інстанції: Колесник Олег Ярославович
Представник відповідача: Гусак А.М.
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Тарасенкова В.М.
Заявник: Колесник О.Я.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОКТАЙМ"
Кредитор: Українська студія телевізійних фільмів ( Укртелефільм)
Заявник: ТОВ "Фінансова компанія "Мітех"
3-я особа відповідача: ТОВ "Спартехнотрейд"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Фінансова компанія "Мітех"
За участю: ТОВ "СТОКТАЙМ"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Пост Преміум"
3-я особа відповідача: АТ "Перший Український Міжнародний Банк"
За участю: КП "Херсонське Бюро технічної інвентаризації"
Відповідач (Боржник): Колесник О.Я.
За участю: Українська студія телевізійних фільмів (Укртелефільм)
3-я особа відповідача: ТОВ "Агро Істейт"
3-я особа відповідача: ТОВ "Лорето"
3-я особа з самостійними вимогами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мітех"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Спартехнотрейд"
Позивач (Заявник): Колесник Олег Ярославович
Відповідач (Боржник): ПАТ "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Лорето Груп"
Представник позивача: Овод А.П.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: АТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Агро Істейт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Агро Істейт"
Заявник: Дудкін Роман Анатолійович- арбітражний керуючий
Арбітражний керуючий: Дудкін Роман Анатолійович- арбітражний керуючий
Арбітражний керуючий: Глуховський Олексій Юрійович- арбітражний керуючий
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лорето Груп"
3-я особа відповідача: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Міжнародна компанія "Інтерінвестсервіс"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"
Заявник: Глуховський Олексій Юрійович- арбітражний керуючий
Заявник: Кошалковський Клим Володимирович - адвокат
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"
3-я особа відповідача: Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"
Заявник: Кошаловський Клим Володимирович
Відповідач (Боржник): ПАТ "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Лорето груп"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Пост преміум"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Агро істейт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: АТ "Перший Український міжнародний банк"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЮНІКО ФІНАНС"
Заявник: Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"
Представник позивача: Адвокат Овод А.П.
Представник позивача: адвокат Гусак А.М.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОКТАНТ"
Представник позивача: Пінчук Олена Сергіївна
Заявник: Арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Глуховський Олексій Юрійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕВЕРЕСТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд"
Кредитор: Державне підприємство "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
Арбітражний керуючий: Ліквідатор Беркут Максим Сергійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Мітех"
Заявник: Арбітражний керуючий Глуховський Олексій Юрійович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд"
представник заявника: Пінчук Олена Сергіївна
представник кредитора: Аврахов Тарас Григорович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #132330253

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

25 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 923/447/15

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Мишкіної М.А., Принцевської Н.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розподіл витрат на професійну правничу допомогу

під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ІСТЕЙТ"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.06.2021

по справі №923/447/15

за позовом ОСОБА_1

до 1) Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд"

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лорето Груп"

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ІСТЕЙТ"

В межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа №923/447/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ІСТЕЙТ" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.06.2021.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.06.2021 по справі №923/447/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Судом апеляційної інстанції отримано клопотання ОСОБА_1 про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

Статтею 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням того, що постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 у даній справі приймалась у судовому засіданні, із викликом сторін, колегія суддів вважає за доцільне призначити клопотання ОСОБА_1 про розподіл витрат на професійну правничу допомогу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

ухвалив:

Призначити клопотання ОСОБА_1 про розподіл витрат на професійну правничу допомогу до розгляду на 06.12.2021 о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5.

Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд справи без участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України короновірусу "COVID-19", подавши до Південно-західного апеляційного господарського суду відповідне клопотання (заяву).

Повідомити учасників справи про можливість скористатися своїм правом передбаченим ст. 197 ГПК України та взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Принцевська Н.М.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація