Судове рішення #13232908

                                                   ПРИГОВОР                    1-66/2011г.

                               ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 января  2011 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующей: судьи                Дядько Л.И.

при секретаре                                                        Бережной Е.В.

с участием  прокурора                                            Седневой А.Д.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска

уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1     ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с полным средним образованием,  вдовца, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего,  ранее судимого : 23 декабря 1994 года Лисичанским городским судом по ст.ст. 81 ч.2, 140 ч.3 УК Украины 1960 года к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 26 апреля 1999 года Лисичанским городским судом Луганской области по ст. 140 ч.2 УК Украины 1960 года,  к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 21 августа 2001 года Лисичанским городским судом по ст. 101 ч.1 УК Украины 1960 года к 4 годам лишения свободы,  8 апреля 2005 года Лисичанским городским судом по ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 186 ч.3, 70,71 УК Украины, к   4 годам 9 месяцам лишения свободы, 5сентября 2009 года условно-досрочно освобожден из Брянковской ИК по постановлению Брянковского городского суда от 28 августа 2009 года на  2 месяца 10 дней,  проживающего в АДРЕСА_1,

   в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины -,

                                        установил:

     

  В августе 2010 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена,  в 12 часов, ОСОБА_1, находясь в конце  ул. Левадной, г. Приволье, Луганской области, с левой стороны улицы, ближе к реке Северский Донец, в мусорном баке обнаружил огнестрельное оружие - однозарядный пистолет, предназначенный для стрельбы способом раздельного заряжения , диаметр канала ствола пистолета 10,4 мм., пригодный к производства выстрела. Данный пистолет, имея умысел  на приобретение, хранение  и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, оставил себе и принес по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, где в последующем хранил до 11 октября 2010 года.

11 октября 2010 года ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел,  направленный на хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, взял по месту своего жительства  вышеуказанное огнестрельное оружие и  впоследствии хранил и носил его при себе в одежде за поясом брюк до момента изъятия  работниками милиции 11 октября 2010 года.

11 октября 2010 года,  в период времени с 13 часов до 13часов 22 минут, в  ходе личного досмотра произведенного в помещении Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, у ОСОБА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято вышеуказанное огнестрельное оружие.

Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что в августе 2010 года он в гор. Приволье, в районе реки Северский Донец, в мусорном баке нашел самодельный пистолет и подобрал его, чтобы применить в случае самообороны, но не пользовался им. 11 октября 2010 года он взял пистолет с собой, его остановили работники милиции на повороте Мельникова в гор. Лисичанске, и в ходе личного досмотра пистолет изъяли.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность, при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

 Из  протокола личного досмотра усматривается, что 11 октября 2010 года у  ОСОБА_1 за поясом брюк был обнаружен и изъят предмет внешне похожий на пистолет.( л.д.3)

 Заключением баллистической экспертизы согласно которого устройство изъятое 11 октября 2010 года у ОСОБА_1 является огнестрельным оружием -однозарядным пистолетом, предназначенным для стрельбы способом раздельного заряжения, диаметр канала ствола пистолета 10,4 мм., пригодным для производства выстрелов. ( л.д.61-62)

    Суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого  правильно квалифицировали по ст.263 ч.1 УК Украины, так как он совершил приобретение, хранение и  ношение огнестрельного оружия  без предусмотренного законом разрешения.

      При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и его личность: не работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет не погашенные судимости.

     Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

     Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд учитывает рецидив преступлений.

      С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в виде лишения свободы.  На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.

                К такому выводу суд приходит, учитывая, что подсудимый  вину признал полностью, раскаялся в содеянном,   положительно характеризуется, преступление не относится к тяжким и  суд считает, что освобождение  от отбытия  наказания  с испытанием   будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.                 

   Судебные издержки в сумме 258 грн. следует взыскать с ОСОБА_1 в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.   

           Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины-суд,

                                     ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_1    признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание   2(два) года лишения свободы.

       На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.  

        В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного  ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.          

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

     Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство  баллистической экспертизы   в доход государства, получатель НИЭКЦ  при ГУМВД в Луганской области  в сумме 258 грн.(двести пятьдесят восемь),перечислив указанную сумму в ВДК в Луганской области, МФО 804013,код 25574305, р/с 31252272210167, услуги по коду 00-10705.   

      Вещественное доказательство самодельный пистолет, являющийся огнестрельным оружием, находящийся на хранении в разрешительной системе Лисичанского ГО ГУМВД уничтожить.  

   На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции  через суд гор. Лисичанска.

                                   Судья:                    

                                                                                   

        

                                                              





                                                                                                                                                      

                                        

  • Номер: 1-в/464/450/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Дядько Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 19.02.2016
  • Номер: 1-в/522/228/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дядько Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2019
  • Дата етапу: 18.06.2019
  • Номер: 1/554/8/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дядько Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2022
  • Дата етапу: 02.12.2022
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дядько Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2010
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дядько Л. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 14.11.2011
  • Номер: 0601/1-35/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Дядько Л. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 0601/1-35/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Дядько Л. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 0601/1-35/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Дядько Л. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 1/554/1/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дядько Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2022
  • Дата етапу: 29.12.2022
  • Номер: 1/718/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дядько Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 1/554/1/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дядько Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2022
  • Дата етапу: 29.12.2022
  • Номер: 1/2210/1181/11
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Дядько Л. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер: 1/1552/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дядько Л. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 1-81/11
  • Опис: 335
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Дядько Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: 1/490/1/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дядько Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2000
  • Дата етапу: 29.05.2015
  • Номер: 1/554/2/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дядько Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2022
  • Дата етапу: 29.12.2022
  • Номер: 1-66/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дядько Л. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 1/0418/14/2012
  • Опис: 286 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-66/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Дядько Л. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 03.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація