Судове рішення #13232855

                                                                                          

                                                                                                                            

                                                                                           № 1-13/11                    

                                                                                                            

                                                                      

                                                  В И Р О К

                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


21 січня 2011 року                                                                           с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

                                        головуючого –судді -             Горулька О.М.

                                        при секретарі  -                        Гудзенко С.В.

                                        з участю прокурора  -              Лук’яненка К.В.,                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу про обвинувачення

                                                  ОСОБА_1,

          ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1,  українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_2, раніше судимого:

- 28.03.2005 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.1, 187 ч.1, 135 ч.3, 70 КК України - до 7 років позбавлення волі;

- 16.09.2010 року  Решетилівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 395, 71 КК України –до 2 років 3 місяців позбавлення волі,

утримується під вартою в даній справі з 11 січня 2011 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1  КК  України,-

                                                  В С Т А Н О В И В :

          Навесні 2010 року підсудний ОСОБА_1 у нежилому господарстві, розташованому в      АДРЕСА_2, придбав, знайшовши, вогнепальну зброю –сигнальний пістолет «VOLTRAN Ekol Jackal Dual», який згідно висновку експерта № 675 від 18.10.2010 року є переробленою вогнепальною зброєю, виготовлений промисловим способом із внесенням саморобним способом змін до конструкції шляхом видалення заглушки, придатний для проведення пострілів штатними сигнальними патронами калібру 9 мм, комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження, зі снарядом 9,8 мм та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, визнав повністю і суду пояснив, що навесні 2010 року він у нежилому господарстві, розташованому в АДРЕСА_2, шукава металобрухт і у напівзасипаному погребі знайшов пістолет, загорнутий у мішковину. Він вирішив залишити знайдений пістолет для самооборони у разі потреби. Пістолет він переховав і таким чином зберігав, а також пробував стріляти з нього патронами, спорядженими гумовими кулями, і це йому вдавалося. Наприкінці вересня 2010 року він переніс пістолет до с. Жовтневе Решетилівського р-ну, де, зустрівши свого знайомого ОСОБА_2, разом з іншими своїми речами, що знаходилися у поліетиленовому пакеті, передав пістолет ОСОБА_2 на зберігання.  У подальшому він був засуджений  за порушення правил адміністративного нагляду та взятий під варту. Дозволу на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї він не має.

          Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи,  які ним не оспорюються.

          В силу ст. 299 ч. 3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин, які ніким із учасників судового розгляду справи не оспорювалися.

          

          Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_1  за ст.  263 ч.1 КК України є вірною, оскільки він вчинив незаконне поводження зі зброєю, яке виразилося у придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

          При визначенні міри покарання суд керується вимогами ст.65 КК України і враховує  ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше судимий,  за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем відбування покарання за попереднім вироком характеризується позитивно, суспільно-корисною працею не займається, має на утриманні неповнолітню дитину,  згідно медичного висновку є здоровим, працездатним, примусового лікування від алкоголізму не потребує.

          Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає  щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

          Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає рецидив злочинів.          

          На підставі викладеного, приймаючи до уваги всі обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення підсудному ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, оскільки вважає, що його подальше виправлення та перевиховання може бути  можливим лише в умовах ізоляції його від суспільства.

          Крім того, враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 даний злочин вчинив до постановлення Решетилівським районним судом Полтавської області попереднього вироку від 16 вересня 2010 року, за яким він визнаний винним та засуджений за ст. ст. 395, 71 КК України –до 2 років 3 місяців позбавлення волі, суд приходить до висновку про необхідність призначення підсудному ОСОБА_1 остаточного покарання відповідно до вимог ст. 70 КК України за сукупністю злочинів.

          У справі маються судові витрати, пов’язані з експертними дослідженнями експертами НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області речових доказів у справі, у розмірі 202,82 грн. Суд находить, що вказані судові витрати підлягають відшкодуванню підсудним у повному обсязі, оскільки їх розмір та сам факт судових витрат підтверджуються висновком експерта та розрахунком вартості проведеної експертизи.

                    

          Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-



                                                  З А С У Д И В :


          ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України визнати винним та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк –2 (два) роки.

          

Згідно  ст. 70 КК України, враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 даний злочин вчинив до постановлення Решетилівським районним судом Полтавської області попереднього вироку від 16 вересня 2010 року, за яким він визнаний винним та засуджений за ст. ст. 395, 71 КК України –до 2 років 3 місяців позбавлення волі, остаточне покарання засудженому ОСОБА_1 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк –2 (два)  роки 3 (три) місяці..

          Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню –тримання під вартою.

          Строк покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з дня його взяття під варту, тобто з 11 січня 2011 року.

          У строк покарання зарахувати покарання, частково відбуте за попереднім вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 16 вересня 2010 року.

          Судові витрати, пов’язані з експертними дослідженнями експертами НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області речових доказів у справі, покласти на засудженого.

          Стягти із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області судові витрати, пов’язані з проведенням експертами експертних досліджень речових доказів у справі, у розмірі 202 (двісті дві) грн.82 коп.

          Речові докази –пістолет, що зберігається у зброярні Решетилівського РВ ГУМВС України в Полтавській області, та вікрутку, господарську сумку, напильник, гільзу, що зберігаються в камері схову речових доказів Решетилівського РВ ГУМВС України в Полтавській області  (а.с. 31),  - знищити як такі, що не мають ніякої цінності і вилучені із обігу.

          Вирок може бути оскаржений протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд, а засудженим  ОСОБА_1 –у той же строк з дня одержання копії вироку

          


Головуючий:                    

  • Номер: 5/790/7/16
  • Опис: клопотання Касьяненко Б.І.щодо застосування ЗУ"Про внесення змін до КК України" від 26.11.2015р.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Горулько О.М.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Горулько О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Горулько О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Горулько О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 03.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Горулько О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Горулько О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/642/7/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Горулько О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2007
  • Дата етапу: 07.11.2013
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Горулько О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Горулько О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Горулько О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Горулько О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/3/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Горулько О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер: 1/489/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Горулько О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2008
  • Дата етапу: 08.01.2014
  • Номер: 1/2608/8237/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Горулько О.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2009
  • Дата етапу: 12.06.2014
  • Номер: 1/761/1/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Горулько О.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2008
  • Дата етапу: 24.10.2023
  • Номер: 1/552/3/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Горулько О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: 1/552/3/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Горулько О.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 15.03.2024
  • Номер: 1/552/3/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Горулько О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 15.03.2024
  • Номер:
  • Опис: ст.185 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Горулько О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 1/489/1/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Горулько О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2008
  • Дата етапу: 08.01.2014
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Горулько О.М.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Горулько О.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 1/1511/4535/11
  • Опис: 307ч.2, 309ч.2, 317
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Горулько О.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2008
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 1/1442/11
  • Опис: ч. 1 ст. 185 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Горулько О.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація