ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-291/11

25 січня 2011 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області    Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Світловодськ, проживає: АДРЕСА_1, не працює;

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2011 року о 03.20 годин та 23 січня 2011 року о 14.30 годині у АДРЕСА_1, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме –порушив заборону виходу з квартири у визначений час, що підтверджується  протоколами про адміністративне правопорушення серії КД № 000015 від 25.01.2011 року, серії КД № 000016 від 25.01.2011 року та поясненнями.

Постановою Світловодського міськрайонного суду від 21 січня 2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив, адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП - дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.  

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення також не вбачається.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП –у виді штрафу.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, ч. 2 ст. 187, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

         Об’єднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 3-291/11 та № 3-292/11 в одне провадження і присвоїти справі № 3-291/11.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 200 (двісті) грн.

Штраф сплатити на р/р 31419542700013 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Власівська сільська рада, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                                                        Н.Л. Волошина