Справа  №3-87/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   26.01.2011 року                                                            м. Донецьк

          Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Васильєва Н. П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УДАЇ ГУМВС Укарїни в Донецькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Донецька,  громадянина України, працюючого водієм на ТОВ "Капітал", який проживає за адресою: АДРЕСА_1

               за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

     08 грудня 2010 рокуо 14-10 годині по вулиці Постишева в районі перехрестя з проспектом Ілліча у Ворошиловському районі міста Донецька, водій ОСОБА_1, керуюючи автомобілем "Шкода", державний номерний знак НОМЕР_1, порушив правила проїзду пішоходних переходів та не вибрав безпечний інтервал, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, який перетенав дорогу по пішоходному переходу. Після ДТП місце пригоди залишив.

    У судове засідання правопорушник не з’явився, про місце та час розгляду справи був своєчасно сповіщений, клопотань  про відкладення розгляду справи не надійшло. Тому суд розглядає справу, згідно зі ст. 268 КУпАП у відсутність правопорушника на підставі документів, які додані до протоколу.

            У судовому засіданні досліджений протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 № 436611 та серії АН1 № 436612, пояснення ОСОБА_2, схема ДТП.

Суддя з урахування усього вищевикладеного вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, а саме: скоєння дорожньо-транспортної пригоди, та залишення місця ДТП.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.   

           Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує всі обставин по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан. На підставі цього, вважає за необхідне призначити покарання, що не пов’язано з позбавленням права керувати транспортними засобами, а призначити штраф в межах санкції за більш серйозне правопорушення.

             На підставі  викладеного, керуючись  ст. ст. 36, 124, 122-4, 268, 284 п.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в сумі 425,00 гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в сумі 255,00  гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП шляхом поглинання більш м'якого стягнення більш серйозним остаточно призначити ОСОБА_1 штраф в сумі  425,00  гривень.

Скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови, або опротестована прокурором.

     Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Суддя: