Справа 3-288/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2011 року м. Донецьк
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Фурсова С.М.,
розглянувши матеріали неофіційно, що надійшли з Куйбишевського РВ ДМУ МУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Донецька Донецької області, який має повну середню освіту, офіційно не працюючого, раніше засудженого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 795445 від 25.01.2011 року, складеного дільничним інспектором Куйбишевського РВ ДМУ МУ МВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 22.01.2011 та 23.01.2011 не перебував за місцем свого мешкання у ночі, чим порушив повторно правила адміністративного нагляду, який був встановлений у відношенні останнього Постановою Микитівського районного суду м.Горлівки від 02.08.2010 строком у 1 рік 6 місяців, у зв’язку з його звільненням з ВК №87, де він відбував покарання за вироком Куйбишевського районного суду м.Донецька від 03.09.09, яким його було засуджено за скоєння злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.
Крім того, постановою судді Куйбишевського районного суду м. Донецька від 10.12.2010 ОСОБА_1 вже було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень на користь держави.
Вина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, підтверджується даними протоколу а також поясненнями, які при його складанні надали сам правопорушник і його дружина - ОСОБА_2 Також правопорушник був сповіщений про час та місце розгляду вказаного протоколу судом.
До суду ОСОБА_1 з’явився. У судовому засіданні йому роз’яснено права передбачені ст. 268 КУпАП України.
Так, ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП визнав, просив суворо не карати, пояснив, що він неофіційно працює вантажником на ринку і 22.01.2011 року затримався на роботі зі своїми співробітниками для перегляду кінофільму, а 23.01.2011 року з метою уникнути сварки у родині, повернувся на робоче місце, де і залишився протягом ночі.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
Так, ОСОБА_1 раніше був засуджений за скоєння злочину, пов’язаного з незаконним оборотом наркотичних засобів, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за скоєння порушень правил адміністративного надзору.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст.187 ч.2, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягти до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п’ять) діб з утриманням в ізоляторі тимчасового утримання.
Строк відбуття адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.
Відбуття виконувати в ізоляторі тимчасового утримання м. Донецька.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Фурсова С.М.
- Номер:
- Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-288/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Фурсова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-288/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Фурсова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 3/2210/276/12
- Опис: керував т/з в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-288/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Фурсова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер:
- Опис: В стані алкогольного сп‘яніння порушував громадський порядок і спокій громадян
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-288/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Фурсова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 3-288/2011
- Опис: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-288/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Фурсова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: АП-288
- Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-288/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Фурсова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-288/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Фурсова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: нес. подання плат. доруч
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-288/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Фурсова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 3/447/965/25
- Опис: в м. Львові порушив ПДР, що спричинилдо пошкодження т/з
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-288/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Фурсова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 3/1603/1802/11
- Опис: кер.т/з в стані алкогол.сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-288/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Фурсова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 3-288/11
- Опис: ст.187 ч.2
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-288/11
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Фурсова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 20.05.2011