Судове рішення #13232288

Справа  № 3-55/11

                               

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24.01.2011 року                                                                                       м. Донецьк

          Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Васильєва Н. П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька  про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Донецька, громадянки України,  працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ "Фінн Тайр", яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

             за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до протоколу серії КР № 103593 від 23.12.2010 року, вбачається, що 08.10.2010 року в ході перевірки ТОВ "Фінн-Тайр", розташованого за адресою: місто Донецьк, вулиця Воїнська, 37-А, було виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1, а саме: заниження чистоту суми податкого зобов`язання з податку на прибуток за 2 квартал на суму 913,00 гривень; заниження суми податку на додану вартість до сплати за жовтень 2009 року на суму 100016,00 гривень; донарахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 496,50 гривень .

В судове засідання правпорушник не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив. Тому розгляд справи проводиться у відсутності правпорушника на підставі ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується складеним протоколом серії КР № 103593 від 23.12.2010 року, актом перевірки № 4852/23-2/36062538 від 08.10.2010 року .

Как вбачається з наданого адміністративного матеріалу, правопорушення було виявлено 08.10.2010 року, що було зафіксовано в акті перевірки від 08.10.2010 року. Адмінінстративний протокол було складено лише 23.12.2010 року, до суду протокол надійшов 12.01.2011 року.    

У відповідності до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня виявлення правопорушення, а при тривалому правпорушенні з дня його виявлення. Вказане правопорушення не є тривалим.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП проваджання по справі про адмінінстративне правпорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 284 ч. 3 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

                 

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, проваджання по справі закрити у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови, або опротестована прокурором.

     Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Суддя:

  • Номер:
  • Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-55/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Васильєва Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація