Судове рішення #13232255

Справа  № 3-162/11

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    26 січня  2011 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши в приміщенні суду м. Ромни матеріали, які надійшли від Роменського відділення ДАІ  УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:


                                           ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2        

                                           народження, громадянина України,  мешканця АДРЕСА_1 не працюючого

          за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 122 ч. 3 Кодексу України  про адміністративні правопорушення , -

                                                  В С Т А Н О В И В:

26.12.2010 року  о 14 год. 10 хв. на 127 км. Автошляху Київ-Харків Яготинського району Київської області  водій ОСОБА_1, керував автомобілем й перевищів швидкість на 55 км/год., рухався  105 км/год. В зоні дії дорожнього знаку 3,29, 1.37 . Швидкість вимірювалася приладом “Беркут” № 0506024. Тобто  ОСОБА_1 порушив п.  12.9  Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122 ч. 3  КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія  АІ 1 № 194584 (а.с.2), який складений відповідно до вимог КУпАП.          

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,  який працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, суд приходить до висновку про накладення на  ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності  для запобігання вчиненню нових правопорушень.

          Керуючись ст. 122 ч. 3,  ст.ст. 221, 283-284,  287 – 291, 298-299, 326  КУпАП, суд -

                                          П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680  ( шістсот вісімдесят ) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, опротестована прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

    


СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець


  • Номер:
  • Опис: 9.01.2011 року о 21 годині громадянин Якубовський В.П., в селі Опришки з домогосподарства Каплич М.В.,викрав два мішки дерті
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-162/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Яковець О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 3/447/846/25
  • Опис: В с. Берездівці Миколаївського р-ну вчинив насильство в сім'ї, під час якого ображав свою дочку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-162/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Яковець О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація