Справа  № 3-180/11

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  26 січня  2011  року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                      ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1     

                                                      народження,  мешканця АДРЕСА_1 ,

                                                     учень Роменського ВПУ – 14

                                                                             за ст. 44 ч. 1  КУпАП,-

                                            В С Т А Н О В И В:

               17.01.2011 року близько 19 год. по вул. Горького в м.Ромни гр.. ОСОБА_1  незаконно зберігав наркотичний засіб, канабіс вагою 0,919  г. без мети збуту у невеликих розмірах.

          ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 з’явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ 015 № 004164  (а. с. 2), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.01.2011  року (а. с. 3), протоколом огляду місця події ( а.с.5),  поясненнями самого ОСОБА_1 ( а.с. 6) та висновком спеціаліста № 47  від  18.01.2011  року, згідно з якого вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб є  сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу та дозрілих плодів рослин  роду Коноплі  і в перерахунку на висушену речовину  загальна маса канабісу становить 0,919  г ( а.с. 8-9).

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення є неповнолітнім, вважаю можливим застосувати відносно нього захід впливу застереження, згідно ст. 241 КУпАП.

          Враховуючи особу порушника,  ступінь його вини, те, що він навчається та знаходиться на утриманні бабусі, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП  та керуючись та керуючись ст. ст. 241 , 44 ч. 1, 221, 283-284,  287 ч.2  КУпАП, -

                                           П О С Т А Н О В И  В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП  і  застосувати відносно нього захід впливу у вигляді застереження  згідно ст. 241 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя підпис:

Копія вірна...     

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець