Справа  № 3-181/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19.01.2011 року                                                                                          м. Донецьк

          Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Васильєва Н. П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Донецька,  громадянина України, росіянина, неодруженого, раніш судимого, з середньою освітою, без встановленого місця мешкання, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

             за ст. 51 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2011 року приблизно о 16-40 годині, гр. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 де здійснив заволодіння чужого майна, шляхом шахрайства, грошовими коштами в сумі 84,00 гривень, що належать гр. ОСОБА_2.

У судовому засіданні  ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та показав, що за пропозицією Журавкова він прийшов до помешкання ОСОБА_2, де Журавков запропонував ОСОБА_2 видати 84,00 гривні для нібито сплати штрафу за здійснення незаконного виклику міліції. ОСОБА_2 пояснив, що у нього грошей немає, та необхідно їх зняти з банкомату. Після чого вони втрьох пішли на площу Б. Комісарів, де потерпілий зняв гроші з банкомату. 84,00 гривні він передав Журавкову, і вони розійшлись. На вилучені гроші купували спиртні напої, які вживав він разом із Журавковим. Після вказаних дій були затримані робітниками міліції та на них було складено протокол за ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, підтверджується складеним протоколом серії ДО № 795450 від 18.01.2011 року, дослідженими письмовими поясненнями  ОСОБА_2.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.  51 ч. 1  КУпАП.  

Обираючи вид та розмір покарання суддя враховує всі обставини по справі, наслідки, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, і вважає, що його виправлення може бути лише за призначенням покарання у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 51 ч. 1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб з утримання в ІТУ м. Донецька.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови, або опротестована прокурором.

     Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Суддя: