Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #132316861

Єдиний унікальний номер 226/215/16-ц        

Номер провадження 22-ц/804/2928/21



23.11.2021

                                               



Єдиний унікальний номер 226/215/16-ц

Номер провадження 22-ц/804/2928/21

Головуючий у 1 інстанції  Петунін І.В.

Доповідач Хейло Я.В.




УХВАЛА

про призначення справи до розгляду


23 листопада 2021 року   Донецький апеляційний суд у складі:


судді-доповідача    Хейло Я.В.,

суддів     Мірути О.А., Тимченко О.О.


розглянувши в приміщенні суду в м.Бахмут апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 10 серпня 2021 року по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя, -


ВСТАНОВИВ:


Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 10 серпня 2021 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Рішення Димитровського міського суду Донецької області від 04 вересня 2018 року скасовано, ухвалено нове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сакун В.А., подано на нього апеляційну скаргу, за якою ухвалою апеляційного суду від 15 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Підготовчі дії по справі проведено відповідно до вимог статті 365 ЦПК України.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Керуючись статтями  365, 366 ЦПК України, суд, -


УХВАЛИВ:




Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 15 грудня 2021 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.






Суддя-доповідач         Я.В. Хейло




Судді          О.А. Мірута




           О.О. Тимченко




Судове провадження 2/226/218/2016
  • Номер: 2/226/218/2016
  • Опис: про розділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 226/215/16-ц
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Хейло Я.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2016
  • Дата етапу: 19.04.2017
Судове провадження 2-во/226/16/16
Судове провадження 22-ц/775/1389/2016
  • Номер: 22-ц/775/1389/2016
  • Опис: цивільна справа за позовом Батурич О.В. до Ващенка О.В., про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 226/215/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Хейло Я.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2016
  • Дата етапу: 14.07.2016
Судове провадження 22-ц/775/1624/2016
  • Номер: 22-ц/775/1624/2016
  • Опис: цивільна справа за позовом Батурич О.В. до Ващенка О.В., третя особа: Папін В.Ю. про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 226/215/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Хейло Я.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2016
  • Дата етапу: 06.10.2016
Судове провадження 8/226/1/2018
  • Номер: 8/226/1/2018
  • Опис: про перегляд судового рішення
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 226/215/16-ц
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Хейло Я.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судове рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
Судове провадження 8/226/2/2021
  • Номер: 8/226/2/2021
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 226/215/16-ц
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Хейло Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
Судове провадження 22-ц/804/2928/21
  • Номер: 22-ц/804/2928/21
  • Опис: Цивільна справа за заявою Батурич О.В. про перегляд рішення суду від 04.09.2018 за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Батурич О.А. до Ващенка О.В., третя особа: Папін В.Ю., про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 226/215/16-ц
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Хейло Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2021
  • Дата етапу: 19.10.2021
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 ск 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 з 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 ск 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 з 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 ск 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 з 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 ск 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 з 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 з 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 ск 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 з 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 ск 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 з 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 ск 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 з 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 ск 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 з 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 ск 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 з 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 ск 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 з 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 ск 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 з 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 ск 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 з 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 ск 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 з 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 ск 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 з 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 ск 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 з 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 ск 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 з 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 ск 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 з 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 ск 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 з 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 ск 23)
Судове провадження 61-6453 ск 23 (розгляд 61-6453 з 23)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація