Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13231660

Справа № 2-240                                                                                                                     за 2011 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 січня 2011 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого –судді  Яркіної С.В.

               при секретарі – Соколовській Т.В.

            представника –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ КБ „Надра” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 15 листопада 2006 року між банком та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 16/2006/980/0482 Юмк, згідно з умовами якого, банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 37 000 грн. терміном користування до 10.11.2008 року.

Відповідно до п. 1.3. договору плата за користування кредитними коштами складає 20 % річних.

Згідно з п. 4.1.1 договору, позичальник зобов’язується сплачувати кредит та відсотки в порядку, відповідно до графіку, який є невід’ємною частиною кредитного договору.

Згідно з умовами договору, у разі прострочення позичальником строку сплати, обумовленого у п. 4.1.1. договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 40 % річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.

Пунктом 4.1.4. договору, сторони домовились, що у випадку виникнення у позичальника прострочення сплати відсотків за користування кредитом відповідно до графіку за будь-який період, банк має право вимагати достроково витребувати наданий позичальнику кредит.

Крім того, задля забезпечення повернення кредитних коштів ОСОБА_2, між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 16/2006/980/0482 ЮМК-1 від 15.11.2006 року та між банком та ОСОБА_4 також був укладений договір поруки № 16/2006/980/0482 ЮМК-2 від 15.11.2006 року.

Поручителі відповідають по кредиту перед банком у тому ж об’ємі, що і позичальник, як солідарні божники. Кредитор має абсолютне право вимагати виконання зобов’язань повністю (чи будь-якої його частини) як від позичальника так і від поручителів разом, так і від кожного окремо.

Однак, незважаючи на умови кредитного договору, відповідачі не здійснюють виконання своїх зобов’язань тривалий час, а тому у них виникла заборгованість перед банком яка становить станом на 26.04.2010 року 57 298,80 грн. та складається з: суми для погашення заборгованості за кредитом –31394,94 грн.; суми для погашення заборгованості за відсотками –10858,36 грн.; суми для погашення пені –1908,70 грн.; суми для погашення заборгованості за штрафом –1132,84 грн.; суми інфляційної складової згідно зі ст. 625 ЦК України –12003,96 грн.

В зв’язку з усім вищенаведеним, позивач і був змушений звернутись до суду із зазначеною позовною заявою.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю, наполягала на його задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, пояснень суду не надали, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які містяться в матеріалах справи.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 15 листопада 2006 року між банком та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 16/2006/980/0482 Юмк, згідно з умовами якого, банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 37 000 грн. терміном користування до 10.11.2008 року.

Відповідно до п. 1.3. договору плата за користування кредитним коштами складає 20 % річних.

Згідно з п. 4.1.1 договору, позичальник зобов’язується сплачувати кредит та відсотки в порядку, відповідно до графіку, який є невід’ємною частиною кредитного договору.

Згідно з умовами договору, у разі прострочення позичальником строку сплати, обумовленого у п. 4.1.1. договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 40 % річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.

Пунктом 4.1.4. договору, сторони домовились, що у випадку виникнення у позичальника прострочення сплати відсотків за користування кредитом відповідно до графіку за будь-який період, банк має право вимагати достроково витребувати наданий позичальнику кредит.

Крім того, задля забезпечення повернення кредитних коштів ОСОБА_2, між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 16/2006/980/0482 ЮМК-1 від 15.11.2006 року та між банком та ОСОБА_4 також був укладений договір поруки № 16/2006/980/0482 ЮМК-2 від 15.11.2006 року.

Поручителі відповідають по кредиту перед банком у тому ж об’ємі, що і позичальник, як солідарні божники. Кредитор має абсолютне право вимагати виконання зобов’язань повністю (чи будь-якої його частини) як від позичальника так і від поручителів разом, так і від кожного окремо.

Однак, незважаючи на умови кредитного договору, відповідачі не здійснюють виконання своїх зобов’язань тривалий час, а тому у них виникла заборгованість перед банком яка становить станом на 26.04.2010 року 57 298,80 грн. та складається з: суми для погашення заборгованості за кредитом –31394,94 грн.; суми для погашення заборгованості за відсотками –10858,36 грн.; суми для погашення пені –1908,70 грн.; суми для погашення заборгованості за штрафом –1132,84 грн.; суми інфляційної складової згідно зі ст. 625 ЦК України –12003,96 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов’язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з постановленням заочного рішення.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 572, 589, 610, 611,1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ КБ „Надра” (69037, м. Запоріжжя, бул. Шевченко, 4, МФО 313968, ЄДРПОУ 26530617, р/р 29090800002013) суму заборгованості за Кредитним договором № 16/2006/980/048 Юмк від 15.11.2006 р. у розмірі 57 298 (п’ятдесят сім тисяч двісті дев’яносто вісім) гривень 80 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ КБ „Надра” (69037, м. Запоріжжя, бул. Шевченко, 4, МФО 313968, ЄДРПОУ 26530617, р/р 29090800002013) витрати по сплаті судового збору у розмірі 527,99 грн. і  витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.



 Суддя                                                                                                   С.В. Яркіна

Судове провадження 6/677/31/15
Судове провадження 6/385/6/15
  • Номер: 6/385/6/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 05.06.2015
Судове провадження 2-во/668/91/15
Судове провадження 22-ц/791/2144/15
  • Номер: 22-ц/791/2144/15
  • Опис: Балак О.В. до Цапка Н.Д,,Цапка В.Д. 3-я ос.:Семенова О.В. про визнання договору дарування договором купівлі-продажу за заявою Цапки В.Д. про виправлення описки в рішенні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 03.08.2015
Судове провадження 2-во/380/17/15
Судове провадження 6/265/114/16
  • Номер: 6/265/114/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
Судове провадження 2-во/668/22/16
Судове провадження 2-во/766/49/16
Судове провадження 22-ц/790/134/17
  • Номер: 22-ц/790/134/17
  • Опис: за позовом Кобченко ОМ до Виродова ОО,ХМР про визнання рішення ВК таким,що втратило чинність.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2016
  • Дата етапу: 02.02.2017
Судове провадження 2-во/766/1/17
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 4-с/721/1/2019
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 6/265/162/18
  • Номер: 6/265/162/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2018
  • Дата етапу: 08.10.2018
Судове провадження 2-во/766/39/20
Судове провадження 6/363/85/20
  • Номер: 6/363/85/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2020
  • Дата етапу: 09.07.2020
Судове провадження 6/939/72/20
  • Номер: 6/939/72/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
Судове провадження 6/638/349/21
  • Номер: 6/638/349/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
Судове провадження 6/233/155/2021
Судове провадження 6/233/227/2021
Судове провадження 2-в/233/62/2021
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 19.08.2011
Судове провадження 2/382/497/23
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 2-во/382/20/23
Судове провадження 2-во/382/20/23
Судове провадження 2-240/11
Судове провадження 2-во/382/20/23
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 2-во/382/20/23
Судове провадження 2-240/11
Судове провадження 2-во/382/20/23
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 2-во/382/20/23
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Номер: 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 ск 18)
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Судове провадження 61-11461 ск 18 (розгляд 61-11461 з 18)
Судове провадження 2-во/382/20/23
Судове провадження 6/363/85/20
  • Номер: 6/363/85/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2020
  • Дата етапу: 14.08.2020
Судове провадження 2/438/17/2015
Судове провадження 2-240/11
  • Номер: 2-240/11
  • Опис: про скачування рішення виконкому сільрад, виданого на підставі свідоства про влосність, визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 03.11.2011
Судове провадження 2-р/766/3/24
Судове провадження 2-р/766/3/24
Судове провадження 2-р/766/3/24
Судове провадження 22-ц/819/188/24
  • Номер: 22-ц/819/188/24
  • Опис: заяву Цапки Василя Дмитровича про роз’яснення рішення Суворовського райсуду м. Херсона від 17.02.2011 року № 2-240/11
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 02.04.2024
Судове провадження 2/266/11
Судове провадження 2/206/1054/24
Судове провадження 22-ц/819/188/24
  • Номер: 22-ц/819/188/24
  • Опис: за заявою Цапки Василя Дмитровича про роз’яснення рішення Суворовського райсуду м. Херсона від 17.02.2011 року № 2-240/11
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 10.05.2024
Судове провадження 2-р/766/3/24
Судове провадження 2-р/766/6/24
Судове провадження 2-р/766/6/24
Судове провадження 2-р/766/6/24
Судове провадження 22-ц/819/319/24
  • Номер: 22-ц/819/319/24
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про роз’яснення рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2024
  • Дата етапу: 25.07.2024
Судове провадження 22-з/819/26/24
  • Номер: 22-з/819/26/24
  • Опис: заява про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду, яку прийнято у справі за заявою Цапки Василя Дмитровича про роз’яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2024
  • Дата етапу: 08.08.2024
Судове провадження 22-ц/819/319/24
  • Номер: 22-ц/819/319/24
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про роз’яснення рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2024
  • Дата етапу: 14.08.2024
Судове провадження 22-ц/819/319/24
  • Номер: 22-ц/819/319/24
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про роз’яснення рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2024
  • Дата етапу: 27.08.2024
Судове провадження 22-з/819/29/24
  • Номер: 22-з/819/29/24
  • Опис: заява про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду, яку прийнято у справі за заявою Цапки Василя Дмитровича про роз’яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2024
  • Дата етапу: 02.09.2024
Судове провадження 22-з/819/30/24
  • Номер: 22-з/819/30/24
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про роз’яснення рішення суду
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2024
  • Дата етапу: 03.09.2024
Судове провадження 22-з/819/29/24
  • Номер: 22-з/819/29/24
  • Опис: заява про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду, яку прийнято у справі за заявою Цапки Василя Дмитровича про роз’яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2024
  • Дата етапу: 05.09.2024
Судове провадження 22-з/819/30/24
  • Номер: 22-з/819/30/24
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про роз’яснення рішення суду
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2024
  • Дата етапу: 05.09.2024
Судове провадження 22-ц/819/319/24
  • Номер: 22-ц/819/319/24
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про роз’яснення рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2024
  • Дата етапу: 27.08.2024
Судове провадження 22-з/819/26/24
  • Номер: 22-з/819/26/24
  • Опис: заява про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду, яку прийнято у справі за заявою Цапки Василя Дмитровича про роз’яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2024
  • Дата етапу: 22.08.2024
Судове провадження 22-з/819/29/24
  • Номер: 22-з/819/29/24
  • Опис: заява про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду, яку прийнято у справі за заявою Цапки Василя Дмитровича про роз’яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2024
  • Дата етапу: 12.09.2024
Судове провадження 22-з/819/30/24
  • Номер: 22-з/819/30/24
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про роз’яснення рішення суду
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2024
  • Дата етапу: 12.09.2024
Судове провадження 2-во/766/152/24
Судове провадження 2-во/766/153/24
Судове провадження 2-р/766/6/24
Судове провадження 2-во/766/153/24
Судове провадження 22-ц/819/424/24
  • Номер: 22-ц/819/424/24
  • Опис: заяву Цапку Василя Дмитровича про виправлення описки у рішенні суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 14.10.2024
Судове провадження 2-во/766/169/24
Судове провадження 2-во/766/169/24
Судове провадження 22-ц/819/437/24
  • Номер: 22-ц/819/437/24
  • Опис: заяву Цапку Василя Дмитровича про виправлення описки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2024
  • Дата етапу: 22.10.2024
Судове провадження 2-во/766/175/24
Судове провадження 2-во/766/189/24
Судове провадження 2-во/766/189/24
Судове провадження 22-ц/819/424/24
  • Номер: 22-ц/819/424/24
  • Опис: заяву Цапку Василя Дмитровича про виправлення описки у рішенні суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 21.11.2024
Судове провадження 22-ц/819/437/24
  • Номер: 22-ц/819/437/24
  • Опис: заяву Цапку Василя Дмитровича про виправлення описки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2024
  • Дата етапу: 21.11.2024
Судове провадження 2-во/766/169/24
Судове провадження 2-во/766/189/24
Судове провадження 2-во/766/19/25
Судове провадження 2-во/766/21/25
Судове провадження
Судове провадження 2/174/182/2025
Судове провадження 2/1708/2375/11
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Судове провадження 2/2453/11
Судове провадження 2-240/11
Судове провадження 2/1105/1584/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
Судове провадження 2-во/766/19/25
Судове провадження 2-во/766/19/25
Судове провадження 22-ц/819/223/25
  • Номер: 22-ц/819/223/25
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про виправлення описки у рішенні суду від 17.02.2021 року по справі № 2-240/11
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2025
  • Дата етапу: 14.02.2025
Судове провадження 2-240/11
Судове провадження 22-ц/819/223/25
  • Номер: 22-ц/819/223/25
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про виправлення описки у рішенні суду від 17.02.2021 року по справі № 2-240/11
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2025
  • Дата етапу: 16.04.2025
Судове провадження 2/694/662/25
Судове провадження 22-ц/819/223/25
  • Номер: 22-ц/819/223/25
  • Опис: заяву Цапка Василя Дмитровича про виправлення описки у рішенні суду від 17.02.2021 року по справі № 2-240/11
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2025
  • Дата етапу: 18.04.2025
Судове провадження 22-з/819/24/25
  • Номер: 22-з/819/24/25
  • Опис: заява про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги у справі за позовом Балак Ольги Володимирівни до Цапка Наталі Дмитрівни, Цапки Василя Дмитровича, третя особа Семенова Олена Василівна про визнання договору дарування договором купівлі-продажу, визнання права власності на земельну ділянку, визнання договору дарування частини домоволодіння недійсним,
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2025
  • Дата етапу: 25.04.2025
Судове провадження 2/460/77/13
Судове провадження 22-з/819/24/25
  • Номер: 22-з/819/24/25
  • Опис: заява про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги у справі за позовом Балак Ольги Володимирівни до Цапка Наталі Дмитрівни, Цапки Василя Дмитровича, третя особа Семенова Олена Василівна про визнання договору дарування договором купівлі-продажу, визнання права власності на земельну ділянку, визнання договору дарування частини домоволодіння недійсним,
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2025
  • Дата етапу: 02.05.2025
Судове провадження 2/492/680/25
Судове провадження 22-ц/819/223/25
  • Номер: 22-ц/819/223/25
  • Опис: Цапки Василя Дмитровича про виправлення описки у рішенні суду від 17.02.2021 року по справі № 2-240/11
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Яркіна С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2025
  • Дата етапу: 18.04.2025
Судове провадження 2-во/766/19/25
Судове провадження 2/11078/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація