Справа № 2-а-4163/10

2-а-739/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 січня 2011 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

22.12.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити строк для звернення до суду з вимогами за 2010 роки, визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року по теперішній час; зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6  Закону України “Про соціальний захист дітей війни” в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з розміру встановленого ч.1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за період з 01.01.2010 року по день винесення постанови та у подальшому.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 27 грудня 2010 року позовні вимоги в частині визнання незаконними дій відповідача, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 01.01.2010 року по 21.06.2010 року були залишені без розгляду у зв’язку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Позовні вимоги підтверджуються: паспортом позивача; пенсійним посвідченням, довідкою УПСЗ Балаклійської РДА про те, що позивач користується пільгами згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

При прийнятті постанови суд керувався: - ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"; - рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року; - ст. ст.10, 28, 81 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"; - ч.2 ст.19, ст.152 Конституції України; - ст.2, ч.2 ст.5, ч.1 ст.94 КАС України.

Що стосується вимоги позивача до УПФ в Балаклійському районі стосовно перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитині війни в наступні роки, то вони не підлягають задоволенню, оскільки є передчасними, а суд позбавлений можливості приймати рішення на майбутнє.

          Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення.

          Виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є частково обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню частково.

Керуючись статтями 94, 158, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,   

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії –задовольнити частково.

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області по невиконанню з 22 червня 2010 року по 27 січня 2011 року приписів ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, які призвели до порушення прав ОСОБА_1 на отримання підвищення до пенсії в належному розмірі.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум за період з 22 червня 2010 року по 27 січня 2011  року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Оскарження постанови не зупиняє її негайного виконання.

СУДДЯ: