Справа № 2021/1-22/11
Постановление
Именем Украины
21 января 2011 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе: председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Деревинской Л.Н
с участием прокурора Мандыч А.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краснограда Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, временно не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого Красноградским райсудом 03.03.2009 года по ст..185 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком на два года, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
У с т а н о в и л:
ОСОБА_2 26 августа 2010 года около 13 часов в лесопосадке за селом Натальино Красноградского района Харьковской области, зная, что конопля, является наркосодержащим растением, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно собрал стебли с нескольких кустов конопли, которые положил в рюкзак и направился домой.
В этот же день, примерно в 15 часов ОСОБА_2был задержан работниками милиции Красноградского РО ГУМВД на ул. Советской в с. Натальино Красноградского района. При его досмотре был обнаружен рюкзак, в котором находилось особо опасное наркотическое средство –каннабис во влажном состоянии, общая масса которого составила 1720 грамм..
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельства признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся .
Принимая во внимание то, что подсудимый признал себя виновным в предъявленном ему обвинении полностью, добытые по делу доказательства никем не оспариваются, суд исследовал доказательства по упрощенному порядку согласно ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При изучении личности подсудимого установлено, что он характеризуется удовлетворительно, добровольно, по направлению врача-нарколога, прошел курс лечения от наркомании, что подтверждается справкой Харьковского областного наркологического диспансера, где ему был установлен диагноз: зависимость от каннатоидов, активное употребление.
В судебном заседании адвокат ОСОБА_1, защищающий интересы подсудимого ОСОБА_2 заявил ходатайств о прекращении уголовного дела по тем основаниям, что ОСОБА_2 добровольно прошел курс лечения от наркомании в Харьковском областном наркологическом диспансере.
По ходатайству прокурора в судебном заседании была назначена судебно-наркологическая экспертиза для выяснения вопроса о нуждаемости в лечении от наркомании ОСОБА_2
Согласно акта судебно-наркологической экспертизы №76 от 28 декабря 2010 года ОСОБА_2 подтвержден диагноз: синдром зависимости от канабиоидов, состояние ремиссии после пройденного курса лечения, а также указано, что на момент лечения ОСОБА_2страдал наркоманией.
Обсудив ходатайство адвоката и принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым применить ст. 44 , 309 ч.4 УК Украины и освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он до поступления в суд уголовного дела добровольно обратился в лечебное учреждение и прошел курс лечения от наркомании.
Вещественное доказательство - наркотические средства - подлежат уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен, но взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы \л.д.31\.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 ч. 4, 44 УК Украины, ст. 282 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ст. 309 ч.1 УК Украины, прекратив уголовное дело по его обвинению.
Вещественное доказательство –полимерный пакет и наркотическое средство –марихуана влажная весом 1720 грамм, хранящееся в камере хранения Красноградского РО УМВДУ - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 138 \ сто восемьдесят пять \ 10 грн. в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, РР № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней –подписка о невыезде с места жительства.
На постановление в течение 7 суток может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Красноградский районный суд с момента его провозглашения.
Судья
- Номер: 1/626/4/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 2021/1-22/11
- Суд: Красноградський районний суд Харківської області
- Суддя: Тарасенко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2010
- Дата етапу: 21.01.2011