справа № 2004/3-48/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2011 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює: оператором АЗС ПП «Ілант»,
за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 23.12.2010 р. об 14 год. 44 хв., працюючи оператором АЗС ПП «Ілант», на перехресті доріг Харків –Краснокутськ та Богодухів –Олександрівка, допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:
- встановлено не забезпечення фіскального звітного чеку за 04.11.2010 року;
- встановлено не відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі коштів зазначеній в денному звіті РРО в сумі –52 грн. 20 коп.
чим порушив п. 9 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995 р. ( із змінами та доповненнями), та п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95 –ВР від 06.07.1995 р. ( із змінами та доповненнями)
За вказане правопорушення ОСОБА_1 звинувачується за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився з невідомої суду причини, хоча про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 в скоєні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2010 р. № 5575/2310 серії АА № 249089, актом від 04.01.2011 р., копією опису наявних купюр та монет, копією фіскальних чеків та письмовими поясненнями правопорушника викладеними в матеріалах справи.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч. 1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 85 грн. ( вісімдесят п”ять гривень).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя