Справа № 127/12710/21

Провадження № 22-ц/801/2369/2021

Категорія: 82

Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.

Доповідач:Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

24 листопада 2021 рокуСправа № 127/12710/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т.О.,

суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

за участі секретаря судових засідань Михайленко А. В., представника позивачки  ОСОБА_1  адвоката Малика О. В., розглядаючи за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судо-вому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну спра-ву за позовом

ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Київська торгово-інвестиційна компанія» про визнання недійсним догово-

ру позики,

за апеляційною скаргою представника відповідача Товариства з обмеженою відпові-дальністю «Київська торгово-інвестиційна компанія» адвоката Зінкевича Дмитра Ва-лерійовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08 листопада 2021 року вищезаз-начена цивільна справа призначена до розгляду на 13.00 годину сьогодні 24 листопада 2021 року.

16 листопада 2021 року до апеляційного суду в електронній формі надійшло кло-потання повноважного представника відповідача Товариства з обмеженою відпові-дальністю ( далі - ТОВ ) «Київська торгово-інвестиційна компанія» адвоката Зінке-вича Д. В. стосовно відкладення розгляду справи та проведення наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», оскільки 24 листопада 2021 року о 10.00 годині адвокат буде брати участь у розгляді справи Касаційним господарським судом у скла-ді Верховного Суду. Посилаючись на запровадження на території держави карантину, значне ускладнення обмежувальними заходами реалізації права на участь у розгляді справи у конкретному суді, зокрема, у зв`язку з обмеженням пересування, представ-ник відповідача просить відкласти розгляд справи на іншу дату та час, забезпечити проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами при-міщення суду з використанням власних технічних засобів відеозв`язку «EasyCon».

Вирішуючи заявлене клопотання, заслухавши думку представника позивачки ад-воката Малика О. В., який заперечує щодо відкладення розгляду справи, тобто заперечує стосовно задоволення заявленого клопотання, апеляційний суд бере до ува-ги поважність першої неявки в судове засідання представника ОСОБА_3 , який бере участь у розгляді справи Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду, та обгрунтованість його клопотання в частині призначення наступного/них су-дового/их засідання/нь в режимі відеоконференції. Під час дії карантину, встановле-ного Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби ( сovid-19 ), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в ре-жимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних тех-нічних засобів. Ураховуючи викладене, апеляційний суд вважає необхідним і доціль-ним задоволити клопотання адвоката Зінкевича Д. В. у повному обсязі.

З метою забезпечення розгляду справи по суті апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивіль-них справах, керуючись нормами статей 212, 381 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська торгово-інвестиційна компанія» адвоката Зінкевича Дмитра Валерійовича від 16 лис-топада 2021 року задоволити.

Відкласти розгляд справи № 127/12710/21 ( провадження № 22-ц/801/2369/2021 ) за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідаль-ністю «Київська торгово-інвестиційна компанія» про визнання недійсним договору позики, за апеляційною скаргою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська торгово-інвестиційна компанія» адвоката Зінкевича Дмитра Валерійовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2021 року. Наступне судове засідання у цій цивільній справі призначити на 01 грудня 2021 року, 13.00 годину, провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача власних тех-нічних засобів за допомогою відеозв`язку програмного забезпечення «EasyCon», про що повідомити учасників справи електронним зв`язком.

Ця ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський