17.01.2011
№ 2-157/2011 рік
РІШЕННЯ
іменем України
17 січня 2011 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді –Пархоменко М.О.,
за участю секретаря судового засідання –Макуха М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 5 листопада 2010 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18 вересня 1993 року. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ніякої допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки він працює та отримує стабільний дохід. Позивач просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі по 1/3 частини його заробітку /доходу/ на кожну дитину, починаючи з дня подання позову до досягнення їх повноліття.
В подальшому позивач ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від його заробітку /доходу/.
Позивач ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позову, просила провести розгляд справи у її відсутність, про що надала відповідну письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини доходу на утримання синів –ОСОБА_3 та ОСОБА_4, визнав в повному обсязі, просив провести розгляд справи за його відсутності, про що надав відповідну письмову заяву.
У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 02 листопада 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області. /а.с. 4/.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 20 січня 1995 року Нижньобишкинською сільською радою Зміївського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 матір’ю –неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/.
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. / а.с.6/
Той факт, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матір’ю та знаходяться на її утриманні підтверджується довідкою Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області №630 від 3.11.2010 року. / а.с.8/
Посилання позивача про те, що відповідач працює та має стабільний заробіток, підтверджується довідкою про доходи №110, відповідно до якої ОСОБА_2 працює на посаді тракториста в ЗАТ ТМ «Зміївська овочева фабрика».
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує свої обов’язки по утриманню дітей, але має можливість надавати таке утримання, стан його здоров’я задовільний, інші особи або непрацездатні члени сім’ї на його утриманні не перебувають, він працює та має стабільний дохід.
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх синів в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), починаючи з дня подання заяви і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати у виді судового збору в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, працюючого на посаді тракториста ЗАТ ТМ «Зміївська овочева фабрика», аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі1/3 частини від всіх видів його доходу /заробітку/ щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі заяви (05.11.2010 року), до досягненням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) грн..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп..
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.О. Пархоменко