2-229/2011

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 січня 2011  року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді - Жукової О.Є.

при секретарі –Бушніній В.М.

розглянув в відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Горлівки справу за позовом  Публічного  акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2    про стягнення  суми боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача , посилаючись на те, що 19 вересня 2007   року між ним  та відповідачем було укладено договір , відповідно до якого позивач отримав кредит у розмірі 16 670 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24  % на рік з кінцевим терміном повернення 10.09.2010 року.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач договірні обов’язки належним чином не виконує, кредит та нараховані відсотки не сплачує . Сума заборгованості за договором станом на 23.11.2010  року склала  21 163,85      гривень . Відповідач вказану суму боргу добровільно не погашає, через що позивач вимушений звернутися за захистом своїх прав до суду. Просив стягнути з відповідача   суму заборгованості за кредитним договором в сумі 21 163,85  гривень та судові витрати.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання не з’явився,  в зв’язку з чим, на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача, на підставі доказів, долучених до справи.

Суд,  дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи між ПАТ “ВіЕйБі Банк ” та ОСОБА_2         був укладений договір кредиту від 19 вересня 2007 року  (а.с.5-09).

Відповідно до п. п. 1.1 -  1.5 договору , банк надав ОСОБА_2.    –відповідачу по справі,  кредит у сумі 16670 гривень на поточні потреби    зі сплатою відсотків за користування кредитом у  розмірі 24 %  строком по 10.09.2010 року   (а.с.5).

Згідно п.п.  2.4.1   договору кредиту позичальник зобов’язується щомісячно , до дати встановленої в Графіку поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахування, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредити, процентів, встановлених в графіку.

Згідно п.п.  3.3.3   договору кредиту позичальник зобов’язується щомісячно повертати частини кредитних коштів , згідно з умовами визначеними п.2.4.1 цього Договору. Не пізніше визначеного  п.1.3 цього Договору  терміну, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплатити можливі штраф та пеню .

Позивач виконав обов’язок перед відповідачем відповідно до умов договору надавши кредит в сумі  16670 гривень .

Як вбачається з матеріалів справи,  відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував умови договору, через що , станом на 23.11.2010 року виникла заборгованість в сумі 21 163,85    гривень, яка складається з кредитної заборгованості, заборгованості по відсоткам за користування кредитом , плати за  прострочених платежів  (а.с.4).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він повинен сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частками, то у випадку прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що   заявлені позовні вимоги грунтуються на законі та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, через що позов слід задовольнити.

Питання про судові втрати слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 611, 629, 1049,1050 ЦК України,  ст. 10,11,  209, 212,214,215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2             на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк ”   заборгованість за кредитним договором в сумі 21 163   ( двадцять одна тисяча сто шістдесят три    ) гривні 85  копійок, судовий збір у сумі 211  (двісті одинадцять   ) гривень 64 копійки  , а також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120  (сто двадцять)  гривень  .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  10 днів  з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів  з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя: