Судове рішення #13230849

                                                                             

           

В И Р О К

І м е н е м     У к р а ї н и

     12 січня 2011 року                                                                                                             №1-34/11

     Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:  

     головуючого судді Степаненка Ю.І.,

             за участю секретаря Левицької І.П.,

             з  участю прокурора Лукій К.В.,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по  обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Кременчука, Полтавської області, українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, не заміжньої, на утриманні має малолітню дитину, не працюючої, мешкаючої у АДРЕСА_1, не судимої, у  вчиненні злочину, передбаченого ч.1 статті 185 КК України,                                                                                                                                                                              

                         В С Т А Н О В И В:

    08 жовтня 2010 року, приблизно о 16 годині, у ОСОБА_1 під час перебування у приміщенні житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2, виник умисел на вчинення крадіжки золотих виробів. Діючи таємно, з корисливих спонукань ОСОБА_1 шляхом вільного доступу вчинила крадіжку сережок та каблучок з золота восьми найменувань, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникла та розпорядилася виробами з золота на свій розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 3 320,63 гривень.

    Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні по ч.1 ст.185 КК України визнала повністю, дала пояснення щодо обставин вчинення злочину відповідно до вище викладеного обвинувачення, в скоєному  щиро розкаялася.

    Крім особистого визнання своєї вини підсудною, її вина у вчиненні встановленого судом злочину об'єктивно підтверджується зібраними у справі доказами, які є належними, допустимими і достатніми, фактичні обставини справи ніким з учасників судового розгляду не оспорюються, а тому докази не досліджувалися у судовому засіданні відповідно до ч.3 статті 299 КПК України.    

    Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.1 ст.185 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

    При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  який за класифікацією є злочином середньої тяжкості, особу винної, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

    ОСОБА_1 не має судимості, характеризується за місцем проживання позитивно, повністю визнала свою вину і щиро розкаялася у скоєному.

    Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 є  повне визнання нею своєї вини в судовому засіданні та щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, наявність на її утриманні малолітньої дитини.

            Обставини, які б обтяжували її покарання, у справі відсутні.

          За таких обставин ОСОБА_1 має бути призначене покарання, необхідне й достатнє  для її виправлення і попередження нових злочинів у  виді громадських робіт.    

     Керуючись ст.,ст. 323-324 КПК України, суд

                                                                     П О С Т А Н О В И В:      

    ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 статті 185 КК України, призначивши їй покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

    Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у виді підписки про невиїзд.    

    Речові докази: золоті каблучки у кількості 6 штук залишити законному володільцю ОСОБА_2 за належністю (а.с.23,24).        

    На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Полтавської області протягом 15 діб всіма учасниками процесу з моменту його проголошення  через Кременчуцький районний суд.

Суддя                     /підпис/                 Ю.І. Степаненко

Копія вірна:

Суддя                                         Ю.І. Степаненко

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Степаненко Юрій Іванович
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2009
  • Дата етапу: 10.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація