Справа №  2-1065/11

У Х В А Л А

27 січня 2011 року cуддя Печерського районного суду м.Києва Мельник А.  В. , перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київський метрополітен», ОСОБА_2, треті особи : Управління охорони Київського метрополітену ГУК МВС України в м. Києві, Київська міська державна адміністрація про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути  з відповідачів 1229 гривень 83 копійки у відшкодування матеріальної шкоди  і 50000 гривень у відшкодування моральної шкоди, а всього стягнути  60229 гривень 83 копійки.

Позовні вимоги не конкретними та зрозумілими, оскільки позивачем не  зазначено з яких міркувань він виходив, визначаючи  остаточні позовні вимоги в розмірі 60229 гривень 83 копійки, які фактично складаються з менших за розміром позовних вимог в розмірі 51229 гривень 83 копійок.

Також позивачем не зазначено чи просить він стягнути зазначені у позові грошові суми солідарно або в певних частках з кожного з відповідачів, а тому в цій частині вимоги також підлягають уточненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, прихожу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київський метрополітен», ОСОБА_2, треті особи : Управління охорони Київського метрополітену ГУК МВС України в м. Києві, Київська міська державна адміністрація про відшкодування матеріальної та моральної шкоди- залишити без руху.

Роз’яснити позивачу право в строк протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання позовної заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    А. В. Мельник