Судове рішення #13230043

1- 129

2011


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


18 января 2011  года Калининский районный суд г. Горловки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Жуковой О.Е.

при секретаре: Сусловой О.С.

с участием прокурора: Головиной Е.В.

рассмотрев в открытом  судебном заседании  в зале суда г. Горловки уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца  , образование среднее- специальное ,  женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого ,проживающего по адресу: АДРЕСА_1  

в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый   ОСОБА_1 , имея умысел на незаконное приобретение и хранение прекурсора   с целью его   использования для изготовления психотропных  веществ , 22 сентября 2010года  в 11 часов дня , находясь в строительном магазине “ Юбилейный” расположенном в д. 29 по ул. Бессонова в Калининском районе города Горловки , у не установленного в ходе следствия лица приобрел  0,5 л соляной кислоты, которую перенес к себе домой в квартиру АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить .

         22 сентября 2010года  период времени с 21час 30минут  до 22 часов 10 минут в ходе проведения обыска по месту проживания ОСОБА_1 по адресу : АДРЕСА_1, работниками милиции, был обнаружен  и изъят медицинский инъекционный шприц и стеклянный флакон от препаратов “ Актифед” с жидкостью  прозрачного цвета объемами 0,100л и 0,0018 л, плотностью 1,070гсм-3  , которые  являются раствором соляной кислоты, которая относится согласно перечня таблицы №4  утвержденного комитетом по контролю за наркотиками при  МЗО от 07.02.1996 года –к прекурсорам , количество прекурсора  ( с плотностью  1,198г/см-3) составляет 0,038л и 0,0007 л- при перерасчете на первоначально  предоставленные объемы жидкости , которые гр. ОСОБА_1  незаконно приобрел и хранил с целью ее использования для изготовления психотропных веществ.

         Кроме того , 22 сентября 2010года в 20часов 00 минут ОСОБА_1  , находясь в квартире АДРЕСА_1 , незаконно изготовил психотропное вещество, путем смешивания лекарственного препарата “ Актифед” с содой, бензином, после чего в полученную массу добавил воду, несколько капель соляной кислоты, затем  из полученной смеси, путем подогрева выпарил воду и образовавшееся кристаллическое вещество смешал с серой и йодом, таким образом,  ОСОБА_1 незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

         В этом же день в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 23 минут гр. ОСОБА_1 находясь во дворе дома № 6 по  улице Волкова в Калининском районе города Горловки  на основании ориентировки на розыск преступника, был задержан работниками милиции. При задержании в присутствии понятых был произведен личный досмотр гр. ОСОБА_1 в результате проведения которого в левом кармане джинсовых брюк надетых на  ОСОБА_1 пачка из под  сигарет “ Кэмэл” ,  в которой находился обрезанный медицинский шприц емкостью 20 мл наполненный до отметки 9 мл светлой жидкостью. В носке левой ноги медицинский шприц  емкостью 2мл  заполненный до отметки 1,5 мл светлой жидкостью. Изъятые жидкости общей массой 10,32 г являются особо- опасным психотропным веществом- кустарно  приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Общее  количество особо - опасного  психотропного вещества (в перерасчете на сухое вещество ) составляет 1,619 г.

Допрошенный  в судебном заседании , подсудимый ОСОБА_1      вину по ст. ст. 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины признал полностью, показал суду, что с 2002 года употребляет наркотические вещества, а с начала 2010 года стал употреблять психотропное вещество первентин. Данное психотропное вещество он готовил самостоятельно, прочитав рецепт приготовления в интернете . 22 сентября он около 11-00 часов в магазине “Юбилейный” с целью приготовления первентина приобрел бутылку емкостью 0,5 мл соляной кислоты. В этот же день в вечернее время он у себя в квартире по адресу : АДРЕСА_1 из приобретенной соляной кислоты, сиропа от кашля “Актифед” , бензина, изготовил психотропное вещество первентин. Данное вещество он изготавливал примерно один раз в месяц, когда дома никого не было. После того, как он изготовил первинтин в количестве приблизительно 10 мл, он разлил его в два  шприца. Один шприц набрал до  отметки 1,5 мл, чтобы употребить, а  оставшийся первентин набрал в обрезанный шприц емкостью 20 мл. Примерно в 21 час он положил шприц емкостью 2 мл в носок левой ноги, а шприц емкостью 20 мл в пачку из-под сигарет и выел из дома, чтобы употребить наркотик и ставшийся спрятать во дворе дома. Однако как только он отошел от дома, был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него  изготовленный наркотик. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Согласно имеющегося в материалах дела  рапорта о/у ОБНОН от 22.09.2010 года , 22.09.2010 года в 21-05 часов по ул. Волкова , 6 в г. Горловке был остановлен ОСОБА_1, в результате проведения личного досмотра которого были обнаружены и изъяты  медицинский шприц емкостью 20 мл заполненный жидкостью до отметки 9 мл, а также медицинский шприц емкостью 2 мл, заполненный жидкостью до отметки 1,5 мл.  (л.д.3), что   также установлено протоколом личного досмотра ОСОБА_1 (л.д.5).

В соответствии  с протоколом обыска от 22 .09.2010 року , в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 , были  обнаружены и изъяты флакон от препарата “Актифед”  с жидкостью и медицинский шприц  с жидкостью , которая как пояснил ОСОБА_1 является соляной кислотой, которую он использовал для  изготовления психотропного вещества (л.д.20).

Заключением эксперта № 290  от 05.11.2010 года установлено, что  представленные жидкости массой 8,066 г и 0,856г ( на первоначальное исследование масса жидкости составила 8,968 г и 1,352 г ), содержит особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина  или препаратов их содержащих. Количество особо опасного  психотропного вещества  в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 1,250 г и 0,145 г  ( 1,398 г и 0,229 г соответственно в перерасчете на массу жидкости , представленную на первоначальное исследование). Представленные жидкости в количестве 1,8 мл и 100 мл  содержат соляную кислоту , относящуюся к прекурсорам  (л.д.45-49).

В соответствии с выводами  дополнительной  судебно- химической экспертизы № 2037 от 22.11.2010 года,  жидкости объемами 0,099л и 0,0008  л ( на первоначальное исследование  была предоставлена жидкость объемом 0,100 л и 0,0018 л ) является раствором соляной кислоты ( плотностью 1,070 г/см. куб.), которая относится к прекурсорам. Количество прекурсора ( плотностью 1,198 г/см. куб) составляет 0,037 л и 0,0003 л ( 0,038 л и 0,0007 л  в пересчете на жидкости  представленные  на первоначальное исследование) (л.д.57-59).

Оценивая указанные доказательства в их совокупности , суд считает, что вина подсудимого   в совершении инкриминируемых  ему  деяний   доказана и подтверждается   кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1  протоколами обыска ,  личного досмотра , заключениями судебно-химической  экспертизы и дополнительной судебно-химической экспертизы.

С учетом изложенного , суд считает что  действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 311 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение  и хранение прекурсоров с целью их использования  для изготовления  психотропных веществ.

Кроме того, действия ОСОБА_1  правильно квалифицированны по ст. 309 ч.1 УК Украины  как незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого,   обстоятельства  смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, совершенное ОСОБА_1      предусмотренное ст. 309 ч.1   УК Украины  относится к категории  преступлений средней тяжести, ст. 311 ч.1 УК Украины –к категории преступлений небольшой тяжести  .

Изучением данных о личности ОСОБА_1      установлено , что он в силу ст. 89 УК Украины  не  судим, по месту жительства характеризуется посредственно , не работает,  на учете в психоневрологическом  диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере .

Обстоятельством смягчающим наказание ОСОБА_1  является раскаяние в содеянном,    обстоятельств отягчающих  наказание подсудимого не установлено.

Избирая вид и меру наказания подсудимому  ОСОБА_1       , суд учитывает  фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, его   отношение к содеянному  , последствия  наступившие от содеянного ,    и считает,  что его исправление и перевоспитание возможно  при назначении наказания в виде штрафа в определенном размере .

Гражданский иск по делу не заявлен.

С ОСОБА_1  в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области следует взыскать расходы за проведение экспертиз на общую сумму 722,40  гривен.

Вещественные доказательства по делу : стеклянный флакон с крышкой с соляной кислотой объемом 0,037 л, бумажный конверт с шприцом емкостью 5 мл с соляной кислотой объемом 0,0007 л, пачку из под сигарет “Кэмэл”  с находящимся в ней медицинским шприцом  заполненным первинтином в количестве 7,064 г, бумажный конверт , внутри которого находится медицинский шприц  емкостью 2 мл , внутри которого находится первинтин массой 0,260 , пакет из полимерного материала, внутри которого находится стеклянный флакон, горловина которого закрыта резиновой пробкой серого цвета  , изъятые у ОСОБА_1 и  переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области , следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 321-324  УПК Украины, суд, -


П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1       признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.  309 ч.1  УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) гривен; его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере  510 (пятьсот десять ) гривен.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглащения  менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание  виде штрафа  в размере 1000 (одна тысяча ) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1      ,    до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1  в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы за проведение экспертиз на общую сумму 722 ( семьсот двадцать две)  гривны 40  копеек.

Вещественные доказательства по делу : стеклянный флакон с крышкой с соляной кислотой объемом 0,037 л, бумажный конверт с шприцом емкостью 5 мл с соляной кислотой объемом 0,0007 л, пачку из под сигарет “Кэмэл”  с находящимся в ней медицинским шприцом  заполненным первинтином в количестве 7,064 г, бумажный конверт , внутри которого находится медицинский шприц  емкостью 2 мл , внутри которого находится первинтин массой 0,260 , пакет из полимерного материала, внутри которого находится стеклянный флакон, горловина которого закрыта резиновой пробкой серого цвета  ,   переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области -  уничтожить

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Горловки в течение пятнадцати  дней со дня его провозглашения .

Судья:





  • Номер: 6/711/310/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-129/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-129/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 1/1815/5008/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-129/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 1/2210/1738/11
  • Опис: ч.2 ст307
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-129/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2011
  • Дата етапу: 23.11.2011
  • Номер: 1/216/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-129/11
  • Суд: Березівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 05.09.2012
  • Номер: 1-129/2011
  • Опис: про обвинувачення Писанюка В. М. у скоєнні злочину за ч.1 ст. 119 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-129/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 1/1325/850/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-129/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер: 1/587/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-129/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Жукова О. Є.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація