Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13230005

В  И  Р  О  К

І  М  Е  Н  Е  М            У  К  Р  А  Ї  Н  И

 10 січня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді  -                           Майбороди С.М.,

при секретарі          -                            Дмітрієвій Ж.В.,

за участю прокурора -                         Тищенко Я.І.,  

потерпілого            -                             ОСОБА_1,

підсудної                -                             ОСОБА_2,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чернігова, українки, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, не працюючої, що зареєстрована АДРЕСА_1 проживає по АДРЕСА_2, м. Чернігів, раніше   не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

          02.11.2010 року о 02 год., ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_3 в садівничому товаристві "Весна", розташованому біля с. Ст.Білоус Чернігівського району та області, шляхом вільного доступу таємно викрала гроші в сумі 100 грн., ноутбук марки "АСЕR Тrevel Маtе 2410" вартістю 450,00 грн., бензопилу марки "Тайга Супер ПБ-2000Т" вартістю 782,80 грн., мобільний телефон марки NOКІА 2310" вартістю 81,97 грн., SIМ карту оператора мобільного зв'язку "Лайф" вартістю 25,00 грн., цифрову фотокамеру марки "SАМSUNG S1070" вартістю 767,44 грн. та спортивну синтетичну сумку яка матеріальної цінності не представляє, а всього на загальну суму 2207,21 грн., що належать ОСОБА_1.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй злочину винною себе визнала повністю і  пояснила, що погоджується з тими обставинами, що викладені в обвинувальному висновку. Зазначила, що ввечері 01.11.2010 року познайомилась з потерпілим та він запропонував поїхати до нього, на що вона погодилась. Коли приїхали, то він дістав пляшку горілки та придбане пиво. Вона майже не пила, а потерпілий від випитого захмелів та ліг спати. Трохи посидівши на самоті вирішила викрасти ноутбук, мобільний телефон, які поклала у сумку, потім знайшла 100 грн., забрала фотоапарат, а коли виходила, то побачила бензопилу, яку також вирішила викрасти. Вийшовши з дачного масиву спіймала таксі та поїхала додому. Дома викинула сім карту з мобільного телефону та вирішила дома викрадені речі не зберігати і віднести до подруги. Про вчинене шкодує, щиро кається у скоєному і просить її суворо не карати. Заявлений цивільний позов потерпілим на суму 125 грн. матеріальної шкоди визнала повністю, оскільки не повернула сім карту вартістю 25 грн. та 100 грн., моральну шкоду визнала частково.

Потерпілий ОСОБА_1 суду пояснив, що його познайомили з підсудною ввечері 01.11.2010 року і він запропонував їй поїхати в гості випити спиртного, на що вона погодилась та поїхали до садівничого товариства «Весна»на таксі, а по дорозі купили пива і кока-коли. Зайшовши у будинок почали спілкуватись та пити пиво. Він сходив на вулицю, а коли повернувся, то випив пива і відразу заснув. Зранку прокинувся і побачив що ОСОБА_2 немає та виявив пропажу мобільного телефону, потім побачив, що зник комп»ютер, 100 грн., далі виявив зникнення бензопили та фотоапарату і сумки. Намагався знайти підсудну самостійно, а потім звернувся до міліції. ОСОБА_2 повернула йому речі, крім сім карти та 100 грн. Підтримав заявлений цивільний позов на суму 125 грн. матеріальної шкоди та 2000 моральної шкоди, пояснивши, що з фотоапарату були видалені всі фотокартки, що додало йому моральних страждань, а також йому соромно було зізнатись родичам, що його обікрала жінка.          

          Крім пояснень  підсудного, потерпілого, вина  ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,  підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами :

- протоколом огляду місця події від 09.11.2010 року, де в приміщенні  будинку 27/2 по вул. Шевчука в м.Чернігів, за місцем мешкання ОСОБА_2 була виявлена та вилучена бензопила; ( а.с. 9)

-  протоколом огляду місця події від 13.11.2010 року, в приміщенні Чернігівського РВ УМВС, в ході якого вилучені викрадений ноутбук, мобільний телефон та цифрова фотокамера; ( а.с.10-13)

- згідно висновку спеціаліста № 337 від 26.11.2010 року ринкова вартість ноутбука "АСЕR Тrevel Маtе 2410», з врахуванням втрати якості у зв'язку з його зносом, станом на 02.11.2010 року може складати 450,00 грн.; залишкова вартість бензопили "Тайга Супер ПБ-2000Т", з врахуванням втрати якості у зв'язку з її зносом (фізичним), станом на 02.11.2010 року може складати 782,80 грн.; залишкова вартість мобільного телефону " NOКІА 2310", з врахуванням втрати якості у зв'язку з його зносом (фізичним) та наявністю дефектів, товарного стану виробу, за роздрібними цінами, що діяли на споживчому ринку України, станом на 02.11.2010 року може складати без сітьового зарядного пристрою 81,97 грн.; стартовий пакет оператора мобільного зв'язку " Лайф " до класу промислових товарів народного споживання не відноситься, тому визначення його початкової вартості не проводиться; залишкова вартість цифрової фотокамери " SАМSUNG S1070 ", з урахуванням зносу, за роздрібними цінами, що діяли на споживчому ринку України, станом на 02.11.2010 року може складати 767,44 грн.  ; ( а.с.19-26)

Вищевказані докази об'єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеною винність підсудної   ОСОБА_2 у таємному викраденні майна, що належить  ОСОБА_1, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

          Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2, суд вважає щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків.

          Обставин, що обтяжують покарання підсудній, не встановлено.

Підсудна є раніше не судимою, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання та реєстрації  характеризується позитивно. (а.с. 44-47, 51-52)

          Згідно наданих Чернігівським обласним наркологічним диспансером, Чернігівською обласною психоневрологічною та   Ріпкинською центральною районною лікарнями довідок, на обліку у лікаря нарколога та психіатра ОСОБА_2 не перебуває. (а.с. 48-50)

          

          Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_2, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної,  обставини, що пом'якшують покарання, та відсутність обставин, що його обтяжують, дані, що характеризують особу, і вважає, що підсудній має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, - у межах санкції ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України у виді громадських робіт.

          

           В ході досудового слідства потерпілим був заявлений цивільний позов на відшкодування завданої злочином  125 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди.   Суд вважає, що позов в частині завданої матеріальної шкоди підлягає  повністю. Визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди, завданої потерпілому, що слід стягнути з підсудної на його користь, суд, у відповідності до вимог ст. 23 ЦК України, враховує глибину фізичних і душевних страждань потерпілого, доводи позову, ступінь вини підсудної, що спричинила зазначену шкоду, вимоги розумності і справедливості,  і вважає, що позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди в сумі 2 000 грн. слід задовольнити частково в розмірі 800 грн.  

          Судові витрати в сумі  412 грн. 80 коп. за проведення товарознавчої експертизи слід стягнути з підсудної на користь держави.

          

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

           ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 185 КК України,  і призначити  їй за даний злочин покарання у виді  сто шістдесят годин громадських робіт.          

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 125 грн. матеріальної шкоди та 800 грн. моральної шкоди.

          Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі  412 грн. 80 коп.

          На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.



          Суддя                                                                                                         С.М.Майборода



Судове провадження 1-о/317/1/2015
Судове провадження 11-кп/778/1778/15
Судове провадження 1-в/543/5/16
Судове провадження 1-в/442/3/2016
Судове провадження 5/308/59/16
Судове провадження 1-в/476/30/2016
Судове провадження 1-в/144/54/16
Судове провадження 1-в/144/6/17
Судове провадження 1-в/280/28/17
Судове провадження 1-в/185/99/17
Судове провадження 1-в/144/10/18
Судове провадження 11/804/10/19
  • Номер: 11/804/10/19
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Никитенка П.В. за ч. 2 ст. 190 КК України (1т.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 5/308/7/19
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 11/813/7/20
  • Номер: 11/813/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2019
  • Дата етапу: 18.02.2020
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 11/804/5/20
  • Номер: 11/804/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 11.08.2020
Судове провадження 1-в/496/99/20
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 1/642/16/13
  • Номер: 1/642/16/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2008
  • Дата етапу: 15.02.2013
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 1/416/10945/11
Судове провадження 1/690/11
  • Номер: 1/690/11
  • Опис: 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 08.09.2011
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 1/416/10945/11
Судове провадження 1/690/11
  • Номер: 1/690/11
  • Опис: 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 08.09.2011
Судове провадження 1/552/16/23
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 1/552/16/23
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
Судове провадження 1/552/16/23
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 1/552/16/23
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 1/126/11
Судове провадження 1/552/16/23
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
Судове провадження 1/3158/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
Судове провадження 1/1724/11
  • Номер: 1/1724/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 11.02.2011
Судове провадження 1/304/1/2024
  • Номер: 1/304/1/2024
  • Опис: Про обвинувачення Болотька Є.А., Лоскія Ю.Ю. та Бурча І.М. за ст. 332 ч. 2 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
Судове провадження 1/106/11
  • Номер: 1/106/11
  • Опис: ст. 296 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
Судове провадження
Судове провадження 1/496/15/19
Судове провадження 1/308/12/13
Судове провадження 1/1004/24/2011
Судове провадження 1-24/2011
Судове провадження 1/4051/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: СТ191
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
Судове провадження 1/740/107/24
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 1/2413/24/11
Судове провадження 1/159/17/24
Судове провадження 1-24/11
Судове провадження
Судове провадження 1-24/11
  • Номер: 1-24/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 18.04.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
Судове провадження 1/1006/11
  • Номер: 1/1006/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2010
  • Дата етапу: 22.07.2011
Судове провадження 1/1705/1305/11
Судове провадження 1/1511/3119/11
Судове провадження 11/804/17/19
  • Номер: 11/804/17/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
Судове провадження 1/1464/11
Судове провадження 1/0418/5/2012
  • Номер: 1/0418/5/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2009
  • Дата етапу: 20.03.2012
Судове провадження 1/1108/196/11
Судове провадження 1/338/2/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація