Судове рішення #13229686

Справа №: 3-50/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року                                                                       смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області  Гуртовенко Р В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч. 1 КУпАП притягувався 19.11.2010 року, за ст.1732 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 листопада 2010 року, близько 15 год., по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, безпричинно висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурними словами, намагався вигнати з будинку, вчинивши насильство в сім’ї, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732 ч.1  КУпАП,  за що його було оштрафовано на 51 гривню.

ОСОБА_1 22 січня 2011 року, близько 17 години 00 хвилин, знаходячись по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_2, на її зауваження не реагував, намагався затіяти бійку, чим повторно вчинив насильство в сім’ї, передбачене ч. 2 ст. 1732  КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, об’єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 155444 від 24.01.2011 року з його письмовими поясненнями, відібраними від нього в день вчинення адміністративного правопорушення, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.01.2011 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 97 від 22 січня 2011 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732 ч. 2 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вперше та керуючись ст. 1732 ч. 2 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732  КУпАП, та оштрафувати на 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                    Р. В.  Гуртовенко

  • Номер:
  • Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-50/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гуртовенко Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 3/641/11
  • Опис: вчинив сімейний дебош у відношенні своєї дружини Сіленок О.В., в ході якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, повторно протягом року
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-50/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Гуртовенко Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 05.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація