Справа 3-4/11                                         

П О С Т А Н О В А

17 січня 2011 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецькій  області  Жукова О.Є.., розглянувши матеріали які надійшли  від   Горлівської ОДПІ  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дзержинськ, громадянина України, працюючого генеральним директором ЦЗФ “Калінінська”,   що  проживає за адресою:АДРЕСА_1

- за ст. 163-1  ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

                                              В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов  протокол про адміністративне правопорушення КР № 156494 складений про те, що 26.08.2010 року генеральним директором ЦЗФ “Калінінська” ОСОБА_2 порушено встановлений Законом порядок  ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за травень 2010 року на суму 252 375 гривень, що встановлено актом перевірки від 26.08.2010 року № 1719 /23-31 / 00176489 , чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-1  КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2,  надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у вчиненні правопорушення не визнав, в звЧязку з тим, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29.12.2010 року зазначені в спірному акті податкові повідомлення - рішення скасовані.

Як вбачається з резолютивної частини наданої  до суду постанови Донецького окружного адміністративного суді від 29 грудня 2010 року по справі за позовом ВАТ ЦЗФ “Калінінська” до Горлівської ОДПІ, позовні вимоги ВАТ ЦЗФ “Калінінська” задоволені частково та визнано частково недійсним повідомлення –рішення № 0000042334/1 від 30.09.2010 року в частині нарахування податкових зобовЧязань в сумі 250,924 гривень та застосування штрафних санкцій в сумі 100 369,60 гривень визнано частково  недійсним повідомлення –рішення № 0000062334/0 від 07.09.2010 року в частині нарахування податкових зобовЧязань в сумі 250,924 гривень та застосування штрафних санкцій в сумі 100 369,60 гривень , а також визнано недійсним податкове повідомлення –рішення від 09.11.2010 року № 0000062334/2.

Зазначені обставини дають суду підставу дійти  до висновку, що відсутня подія  правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163 –1 КУпАП ,  і тому провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2  на підставі п.1 ст. 247 КУпАП  підлягає закриттю .

        Керуючись ст. 247 п.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

                                           П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі закрити.

        Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Апеляційного суду Донецької області  або на неї може бути внесений протест прокурора.

        Суддя: