АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 11-60/11 Головуючий по 1 інстанції

Категорія:  ст. ст. 122 ч.1, 75, 76 КК України    Ткаченко С.Є.

Доповідач в апеляційній інстанції

Суходольський М.І.

   У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "25" січня 2011 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

                   головуючого                     Суходольського  М.І.

                   суддів                                 Тапал Г.К., Торопенко М.В.           

                   з участю прокурора           Свищ Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси кримінальну справу за апеляціями прокурора Бордуніс О.П., адвоката ОСОБА_3  в інтересах засудженої ОСОБА_4 на вирок Чигиринського районного суду від 19 листопада 2010 року, яким

                                                                                     ОСОБА_4,

                                                                                     ІНФОРМАЦІЯ_1, не судима

визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, і їй призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

          На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки та на неї покладено певні обов’язки.

          За вироком суду ОСОБА_4 визнана винною у заподіянні середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5

          На вирок суду прокурором та адвокатом в інтересах засудженої подані апеляції.

      Місцевий суд призначив справу до розгляду на 25.01.2011 року, повідомивши про це учасників процесу.

           Однак засуджена на вказане число і час до апеляційного суду не з’явилась, причини неявки суду не повідомила.

        Вислухавши думку учасників процесу та враховуючи, що в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища засудженої, і за таких обставин за законом явка в судове засідання засудженої є обов’язковою, тому справу слід перенести слуханням на іншу дату, повідомивши про це всіх учасників процесу, а до засудженої застосувати примусовий привід через органи міліції.

           На підставі викладеного, керуючись ст.360 КПК України, колегія суддів

                                                                     у х в а л и л а :

          Застосувати примусовий привід до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Головківка Чигиринського району Черкаської області через органи міліції на 08 лютого 2011 року на 10 год. до апеляційного суду.

          Виконання цього заходу покласти на начальника Чигиринського РВ УМВС у Черкаській області.

          Кримінальну справу щодо ОСОБА_4 перенести слуханням на 08.02.2011 року на 10 год., про що повідомити всіх учасників процесу.

          Ухвала скарженню не підлягає.

Головуючий

Судді