Справа № 2-55/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27 січня 2011 року                                                                                 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд  Черкаської області у складі

                           головуючого:                               Бурлаки М.В.

                          при секретарі:                               Шмунь Л.І.

                                   позивач:                                        ОСОБА_1 ОСОБА_2

         представника позивача:                                   ОСОБА_3

                              відповідач:                                не з»явилися.

          розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Монастирищенської міської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, -

встановив:

          Позивачі 18.01.2011 року звернулися з позовом в суд до відповідача про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за за законом. Підставою своїх вимог вважають те,що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер  чоловік ОСОБА_1  і батько ОСОБА_2 -  ОСОБА_4, який проживав в АДРЕСА_1.

              Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями погріб під літерою «Б», веранда»а», літня кухня «В», сарай «Г», огорожа № 1, хвіртка № 2, який розташований в АДРЕСА_1

Спадкоємцями майна пемерлого ОСОБА_4 є дружина ОСОБА_1 і дочка ОСОБА_2

Спадщину вони прийняли, а саме: до смерті спадкадавця і по даний час проживають у  спадковому будинку.

         Свідоцтва про право на спадщину за законом   на спадкове майно  вони  не можуть  отримати у нотаріальній контарі, так як на будинок немає свідоцтва про права власності.

Монастирищенський відділок БТІ свідоцтв про право власності на будинок на померлих не видає, тому позивачі змушені звернутися до суду з даним позовом.

              Під час проведення попереднього слухання справи позивачі з’явилися, позов підтримали, просять його задовільнити та визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований АДРЕСА_1.

             Під час проведення попереднього слухання справи представник позивача – ОСОБА_5, позов підтримав, просить його задовільнити та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований АДРЕСА_1.

Під час проведення попереднього слухання справи відповідач –представник Монастирищенської міської ради в судове засідання не з’явився, надіслав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його  участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

           Заслухавши пояснення позивачів, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому засіданні, оскільки позовні вимоги позивача відповідачами  не оспорюються.

У відповідності до  ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

          В зв’язку із визнанням позову відповідачем при проведені попереднього судового засідання інші докази не досліджуються.

Разом з тим суд роз'ясняє, що вказане рішення не звільняє позивача від сплати коштів, які передбачені законом при оформлені відповідних документів.

            На підставі викладеного ст. ст. 267, 328, 344, 657, 1266 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 60,130,174, 208, 209, 213-215, 222, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в  :

         Позов задоволити повністю.

         Визнати за ОСОБА_1, індефікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, індефікаційний номер НОМЕР_2 право власності на будинок загальною площею 56,8 кв.м з надвірними  будівлями –погріб під літерою «Б», веранда»а», літня кухня «В», сарай «Г», огорожа № 1, хвіртка № 2, який розташований АДРЕСА_1 по Ѕ частині кожному  в порядку спадкування за законом

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

                Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

           Суддя Монастирищенського

районного суду:                                                                                        М.В.Бурлака