Справа № 3-45/11
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення.
26 січня 2011 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає по АДРЕСА_1.
За ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
01.12.2010 року працівниками ВДАІ УМВС України складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він о 17 год. 30 хв. в м. Монастирище Черкаської області, керував автомобілем ВАЗ –2121 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України.
Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 268 КУпАП роз’яснено.
Правопорушник в судове засідання з’явився, вину визнав в повному обсязі, просить суворо не карати.
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх у судовому засіданні, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, зважаючи на те, що він керував моторолером в стані алкогольного сп’яніння наражав на небезпеку інших учасників руху, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 130 ст. ст. 283, 284 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком у 1 рік.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.
Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження чи протест прокурора, не було подано.
Суддя Монастирищенського
районного суду Бурлака М.В.
- Номер:
- Опис: хуліганські дії
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-45/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Бурлака М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер:
- Опис: являючись посадовою особоюне і деректором не забезпечив контроль за підлеглими які не забезпечили зберігання звітності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-45/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бурлака М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 3/795/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-45/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Бурлака М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер:
- Опис: ВЕДЕННЯ ПОДАТКОВОГО ОБЛІКУ З АОРУШЕННЯМ
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-45/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Бурлака М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер: 3-45/2011
- Опис: не виконання приписів по енергозбереженню
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-45/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бурлака М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер:
- Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-45/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бурлака М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 3/568/11
- Опис: порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-45/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Бурлака М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: б/н
- Опис: ст.173-2 ч.1 14.01.2011р. за місцем проживання вчинив сварку з дружиною Видмиш Н.Є., ображаючи її нецензурними словами, словесно погрожуючи фізичною розправою.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-45/11
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Бурлака М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 3/1603/1660/11
- Опис: пор. пор. ведення под. обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-45/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Бурлака М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2010
- Дата етапу: 29.12.2010