Судове рішення #132289361

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху



24 листопада 2021 року                               м. Харків             Справа № 913/526/20(913/714/20)  


          Східний апеляційний господарський суд у складі судді:  

суддя Стойка О.В.


розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець» м.Лисичанськ, Луганська область вх. №3508 Л на ухвалу  господарського суду Луганської області від "25" жовтня 2021 р. у справі № 913/526/20 (913/714/20)

за  позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець» м.Лисичанськ, Луганська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика» м.Дніпро

про 34  843  722, 99 грн.


ВСТАНОВИВ:


          Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.10.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика» м.Дніпро від 18.10.2021 про відстрочення виконання судового рішення задоволено.

                 Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Свинець» м.Лисичанськ, Луганська область звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.10.2021р. по справі №913/526/20 (913/714/20) до Східного апеляційного господарського суду.

          Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

          Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір”.

          Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України “Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

          Відповідно до абзацу 7 пункту 2 частини   2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

           Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2021 складає 2 270,00 грн.

          Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Свинець» м.Лисичанськ, Луганська область за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.10.2021 у справі № 913/526/20 (913/714/20) має сплатити судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

                    Крім того, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне звернути увагу на висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені в постанові від 29.05.2018 у справі №915/955/15.

          Так, відповідно до викладеного в зазначеній постанові висновку Великої Палати Верховного Суду про правильне застосування підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що положення цієї норми, якою передбачено ставку судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено цим Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

          Натомість, до матеріалів справи апелянтом не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

          Порядок залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги встановлені ст. 260 ГПК України.

          Таким чином, зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, передбачених ст.174 цього Кодексу, тобто залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення заявником недоліків протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали.          

          Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України   протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

        Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-


УХВАЛИВ:


1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець» м.Лисичанськ, Луганська область на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.10.2021р. по справі №913/526/20 (913/714/20)  залишити без руху.

2.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Свинець» м.Лисичанськ, Луганська область усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі, впродовж 10-ти днів з моменту її отримання.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Свинець» м.Лисичанськ, Луганська область, що у разі не усунення зазначених недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.  


Суддя                                                                                                       О.В. Стойка  


 


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація