ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2006 р.                                                            Справа № 15/255-06

вх. № 8085/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. 

при секретарі судового засідання Холодна В.С.

за участю представників сторін:

позивача - Беззубова О.В.  відповідача - Бусяк А.Н.

розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Х-в  

до  Обласне комунальне підприємство теплових мереж м.Харків  

про стягнення 68546,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДКП КГ "Харківкомуночиствод" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, Обласного комунального підприємства теплових мереж заборгованість в сумі 68546,00 грн., з яких 63584,71 грн. основного боргу, 4174,97 грн. пені та 786,32 грн. індексації боргу, а також держмито та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні 21.08.06р. надав заяву про зменьшення позовних вимог у зв*язку частковою сплатою, яка прийнята судом та просить стягнути з відповідача 62785,71 грн. основного боргу, 4174,97 грн. пені та 786,32 грн. індексації боргу.

Також в останньому судовому засіданні представник позивача надав заяву про зменьшення позовних вимог у зв*язку частковою сплатою, яка прийнята судом та просить стягнути з відповідача 61785,71 грн. основного боргу, 4174,97 грн. пені та 786,32 грн. індексації боргу.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує.

Перед початком судового засідання сторони звернулися до суду з клопотанням про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом було задоволено.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що 08.06.04р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № ІІ-4981/02-КХ-2 на приймання стічних вод. Відповідно до умов договору позивач зобов*язався надати відповідачу послуги по прийому стічних вод, а останній - здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами. Позивач свої обов*язки по прийому стічних вод, що складаються з обсягу водоспоживання та додаткової кількості стічних вод, що проникають до каналізаційної мережі м. Харкова відповідно до п. 15.9 б "Правил користування мережами комунального водопостачання і водовідведення у містах і селищах України", затверджених наказом Держжитлокомгоспу України від 01.07.94р. за № 65 виконав, направив відповідачу платіжні вимоги-доручення, що підтверджується реєстром платіжних документів. Відповідач свої зобов*язання за договором не виконав, в результаті чого за період листопад - грудень 2005р., лютий - квітень 2006р.  виникла заборгованість в сумі 63584,71 грн. В процесі розгляду справи відповідача частково оплатив суму боргу 1799,00 грн., у зв*язку з чим провадження по справі в даній частині позовних вимог підлягає припиненню у зв*язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки несплаченою залишилась сума 61785,71 грн., вона не оскаржена відповідачем, визнана судом обгрунтованою, підтвердженою матеріалами справи, за таких обставин вона підлягає задоволенню, а сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Несвоєчасне виконання договірних зобов*язань за договором було забезпечено пенею в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більш 100% загальної суми боргу. Так позивачем на підставі п.4.4 вказаного договору та з урахуванням подвійної облікової ставки Національного Банку України позивачем нарахована пеня в сумі 4174,97 грн. Дана вимога визнана судом такою, що відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Також на підставі ст. 625 ЦК україни позивачем за прострочку виконання грошового зобов*язання нарахована індексація боргу в сумі 786,32 грн. Дана вимога відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесеннюна відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 80 п.1.1, ст. 82-85 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Обласного комунального підприємства теплових мереж (61054, м. Харків, вул. Механізаторська, 9А, р/р 260064893, ВАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, код 31556309) на користь ДКП КГ "Харківкомуночиствод" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 260050134980 в ВАТ "Інноваційно-промисловий банк", МФО 351878, код 03361715) 61785,71 грн. основного боргу, 4174,97 грн. пені, 786,32 грн. індексації боргу, 685,46 грн. держмита та 118,00 грн. судових витрат.

В частині стягнення 1799,00 грн. основного боргу припинити провадження по справі

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Лаврова Л.С.

Рішення підписане 13.09.06р.