Єдиний унікальний номер 722/928/21

Номер провадження 2/722/303/21

У Х В А Л А

23 листопада 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді                        Унгуряна С.В.

секретаря судових засідань                Ткач Н.П.

з участю:

позивача                                 ОСОБА_1

представника позивача                 ОСОБА_2

представника відповідача                 ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про припинення протиправних дій, усунення їх негативних наслідків та відновлення пошкодженого майна,-

ПОСТАНОВИВ:

       Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи – задовольнити частково.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому НДЕКЦ МВС України (21010, м.Вінниця, вул.Василя Порика,8).

       Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на нього судом обов?язків без поважних причин.

       На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи відповідає побудований підвал літ. «Пд», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва?

2.Чи відповідає побудована вигрібна яма, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва?

3.В якому технічному стані на час проведення еспертизи перебуває підвал літ. «Пд», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?

4.В якому технічному стані на час проведення еспертизи перебуває вигрібна яма, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?

5.Які технічні причини пошкоджень та руйнувань підвалу літ. « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?

6.Чи знаходяться у причинно-наслідковому зв`язку пошкодження та руйнування стін та перекриття підвалу літ. «Пд», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з розміщенням вигрібної ями, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?

7.Який обсяг, вид та вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень та руйнувань підвалу літ. «Пд», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?

В задоволенні решти клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи – відмовити.

Зобов`язати сторін надати на вимогу експертів в їх розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали та надати доступ до досліджуваних експертом об`єктів.

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для дослідження експертам направити матеріали цивільної справи №722/928/21 (№2/722/303/21).

       Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 .

       Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя                                                 С.В.Унгурян