Дело №1-33/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

/о прекращении уголовного дела/

24 января 2011 года                                                                                                          г. Белогорск

Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего                                                                                    - судьи Чубабрия В.А.

при секретаре                                                                                                 - Задерецкой Л.Б.

с участием прокурора                                                                                             - Хижняк Н.А.

с участием адвоката                                                                                       - ОСОБА_1

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Белогорске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Черное Вагайского района Тюменской области России, гражданки Украины, с высшим образованием, несудимой, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной физическим лицом-предпринимателем, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

по ч.1. ст.172, ч.2 ст.172 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, являясь субъектом предпринимательской деятельности, умышленно в нарушение ст.45 Конституции Украины, в соответствии с которой каждый имеет право на труд, надлежащие и здоровые условия труда; ст.ст.21,24,24-1 КЗоТ Украины, согласно требований которых, соблюдение письменной формы трудового договора является обязательным при оформлении на работу физических лиц, а работодатель в случае заключения трудового договора с лицом обязан в недельный срок с момента фактического допуска его к работе зарегистрировать заключенный договор  в государственной службе занятости по месту своего проживания в порядке, определенном  Министерством труда и социальной политики Украины, с целью перечисления сбора на обязательное государственное страхование в порядке, предусмотренном ст.ст.1,3 Закона Украины «О сборе на обязательное пенсионное страхование»в арендуемом ею помещении хлебопекарни, расположенном по ул. Чобан-Заде,8а в г. Белогорске, допустила к работе в мае 2004 года формовщицей ОСОБА_3, в мае 2008 года тестомесом ОСОБА_4 и без заключения трудового договора и его соответствующей регистрации использовала наемный труд ОСОБА_3 с мая 2004 года по июнь 2009 года, ОСОБА_4 с мая 2008 года по май 2009 года.

Таким образом ОСОБА_2 нарушила гарантированные законодательством Украины права ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые имеют детей в возрасте до 14 лет, на труд, на включение проработанного времени в трудовой стаж работника, надлежащие условия труда, на материальное обеспечение в порядке социального страхования в старости, а также в случае болезни, полной или частичной утраты трудоспособности, право на обращение в суд для разрешения трудовых споров, что является грубым нарушением законодательства о труде.

Она же, умышленно, в нарушение ст.43 Конституции Украины, в соответствии с которой каждый имеет право на труд, надлежащие и здоровые условия труда; ст.ст.21,24,24-1 КЗоТ Украины, согласно требований которых, соблюдение письменной формы трудового договора является обязательным при оформлении на работу физических лиц, а работодатель в случае заключения трудового договора с лицом обязан в недельный срок с момента с момента фактического допуска его к работе зарегистрировать заключенный договор в государственной службе занятости по месту своего проживания в порядке, определенном Министерством труда и социальной политики Украины, с целью перечисления сбора на обязательное государственное страхование в порядке, предусмотренном ст.ст.1,3 Закона Украины «О сборе на обязательное пенсионное страхование»в арендуемом ею помещении хлебопекарни, расположенном по ул. Чобан-Заде,8а в г. Белогорске, допустила к работе в марте 2008 года тестомесом ОСОБА_5, в ноябре 2009 года пекарем ОСОБА_6 и без заключения трудового договора и его соответствующей регистрации использовала наемный труд ОСОБА_5 с марта 2008 года по июнь 2009 года, ОСОБА_6 с ноября 2009 года по май 2010 года.

Таким образом, ОСОБА_2 нарушила гарантированные законодательством Украины права ОСОБА_5 и ОСОБА_6 на труд, на включение проработанного времени в трудовой стаж работника, надлежащие условия труда, на материальное обеспечение в порядке социального страхования в старости, а также в случае болезни, полной или частичной утраты трудоспособности, право на обращение в суд для разрешения трудовых споров, что является грубым нарушением законодательства о труде.

В судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого ей преступного деяния признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном. Показания, данные на досудебном следствии подтвердила полностью.

Кроме того, в судебном заседании ОСОБА_2 заявила ходатайство об освобождении её от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в её отношении по ч.1, ч.2 ст.172 УК Украины, на основании ст.7-1 УПК Украины с передачей на поруки трудовому коллективу Общества с ограниченной ответственностью «Институт Крымземпроект».

Суд, заслушав ОСОБА_2, заявившую ходатайство о прекращении уголовного дела в её отношении с передачей на поруки трудовому коллективу Общества с ограниченной ответственностью «Институт Крымземпроект», рассмотрев ходатайство работников Общего собрания трудового коллектива Общества с ограниченной ответственностью «Институт Крымземпроект»о передаче на поруки трудовому коллективу ОСОБА_2 и прекращении в отношении неё уголовного дела, адвоката ОСОБА_1, поддержавшего ходатайство ОСОБА_2 о прекращении уголовного дела в её отношении с передачей на поруки трудовому коллективу,  прокурора, который не возражал против прекращения уголовного дела с передачей на поруки трудовому коллективу и просил прекратить дело на основании ст. 47 УК Украины, учитывая, что ОСОБА_2 совершила преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялась, приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 подлежит прекращению, а ОСОБА_2, в соответствии со ст.47 УК Украины подлежит освобождению от уголовной ответственности с передачей на поруки трудовому коллективу Общества с ограниченной ответственностью «Институт Крымземпроект».

          В соответствии с п. 4 ч.1 ст.7-1 УПК Украины, суд вправе освободить подсудимого от уголовной ответственности с передачей лица на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации. При наличии оснований, указанных в ст.47 УК Украины, по делам, которые поступили в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.

          Согласно ст.47 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаялось, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей на поруки коллективу предприятия, учреждения, организации по их ходатайству, при условии если оно на протяжении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер исправительного характера и не будет нарушать общественный порядок.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.172, ч.2 ст.172 УК Украины, в совершении которого обвиняется ОСОБА_2 относится к преступлениям небольшой тяжести.

Трудовой коллектив Общества с ограниченной ответственностью «Институт Крымземпроект»

ходатайствует о передаче на поруки ОСОБА_2 и прекращении в отношении неё уголовного дела, так как ОСОБА_2 в совершении преступления раскаялась, положительно характеризуется по месту работы, ранее к уголовной ответственности она не привлекалась.

Таким образом, с учетом наличия необходимых оснований, указанных в ст.47 УК Украины, ОСОБА_2 подлежит освобождению от уголовной ответственности с передачей на поруки трудовому коллективу, а уголовное дело, в порядке ст.ст.7-1,10 УПК Украины подлежит прекращению.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.47 УК Украины, ст.ст.7-1,10,248 УПК Украины, суд,      

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.172, ч.2 ст.172 УК Украины, передав на поруки трудовому коллективу Общества с ограниченной ответственностью «Институт Крымземпроект»сроком на один год, в порядке ст. 7-1 УПК Украины, прекратив уголовное дело.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный Суд АР Крым в течение семи суток со дня его вынесения через Белогорский районный суд.

Председательствующий:          /подпись/

Постановление вступило в законную силу _________года. Судья:                              Секретарь:

Копия верна. Судья:                                                                                          Секретарь: