Справа  3-78/11  року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим – Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ м.Судака при УДАІ ДУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Обненська Калужської області, громадянина Росії, не працює, проживає за адресою: РФ, АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпроАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 січня  2011 року о 09 год. 00 хв. на 7 км а/д Судак – Сонячна Долина, керував транспортним засобом автомобілем марки «Шевроле Клан» з ознаками алкогольного сп‘яніння – запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння білків очей, на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків від медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі, а також від продуття газоаналізатору алкотесту «Drager» відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КпроАП України.

До суду, будучи своєчасно, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи правопорушник не з‘явився, клопотання про відкладення розгляду справине представив, тому суд вважає за можливе в порядку ст.268 КУпроАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 132645 від 14.01.2011 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про те, що 14.01.2011 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 на вимогу працівника міліції від огляду в присутності двох свідків на стан сп’яніння в медичному закладі, а також від продуття газоаналізатору алкотесту «Drager» відмовився.

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

На підставі ст. 30 КпроАП України суд вважає, що дані правопорушення грубо порушують порядок користування правом керування транспортним засобом, у зв‘язку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 30, 221, 283, 284 КпроАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування усіма видами транспортних засобів строком на 12 місяців.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя –                                                                                                  Т.І. Іоненко