Справа  3-60/11  року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25.01.2011 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим –Іоненко Т. І., розглянув матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ м. Судака при УДАІ ДУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, не працює, проживає за адресою: Україна,  АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпроАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 січня  2011 року о 16 год. 35 хв. на вул.. Курортне шосе, кафе «Парус» м. Судака, керував транспортним засобом мопедом «YAMAHA» с ознаками сп‘яніння – запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків від медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі, а також від продуття газоаналізатору алкотесту «Drager» відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КпроАП України.

До суду, будучи своєчасно, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи правопорушник не з‘явився, клопотання про відкладення розгляду справине представив, тому суд вважає за можливе в порядку ст.268 КУпроАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 132786 від 13.01.2011 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про те, що 13.01.2011 року о 16 год. 35 хв. ОСОБА_1, на вимогу працівника міліції від медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі, а також від продуття газоаналізатору алкотесту «Drager» відмовився.

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, тому вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 221, 283, 284 КпроАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, але не меньш ніж 4 години на день.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя –                                                                               Т. І. Іоненко