Справа № 3-35/11
ПОСТАНОВА
11 січня 2011 року року суддя Судацького міського суду АР Крим – Іоненко Т.І.,розглянув адміністративну справу, яка надійшла від Судацького МВ ДУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хмелинець, Задонського району, Ліпецької області, громадянин України, не працює, зареєстрованій та проживає за адресою: АДРЕСА_1
в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпроАП України, -
ВСТАНОВИВ:
В Судацький міський суд АР Крим з Судацького МВ ДУ МВС України в АР Крим надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, якому ставиться в провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпроАП України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КпроАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії № КР 20101164 ОСОБА_1 15 листопада 2010 року в м. Судак була затримана автомашина ВАЗ 2103, НОМЕР_1 під управлінням ОСОБА_1, у якого при огляді автомобіля було виявлено та вилучено газетний згорток з речовиною, згідно висновку спеціаліста - канабіс в невеликій вазі до 5 грам.
Однак, в порушення вимог ст.245, 251 КпроАП України в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст. 44 КпроАП присутні наступні недоліки: немає дати складання протоколу про адміністративне правопорушення № 20101164, виправлена дата розгляду матеріалу в суді, в копії постанови про відмову в порушення справи від 23 листопада 2010 року відсутній підпис в.о. начальника Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2, а також копія постанови не завірена в установленому законом порядку – не має печатки.
На підставі викладеного, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню в Судацький МВ ГУ МВС України в АР Крим - для доробки.
Керуючись ст. 221, 256, 278 КпроАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КпроАП України в Судацький МВ ГУ МВС України в АР Крим - для доробки.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя:Т. І. Іоненко
- Номер:
- Опис: не виконання розпорядження державного органу про працевлаштування
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер:
- Опис: На території селищного ринка продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 3/897/11
- Опис: ст.164ч.1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер:
- Опис: Порушив правила зберігання зброї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер: ,,,,,,,,,
- Опис: здійснення закупівлі продукції без проведення тендерних процедур
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер:
- Опис: проведення господарської діяльності без реєстрації
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 3-35/2011
- Опис: Автомобіль не пройшов ДТО
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер:
- Опис: невиконання припису ДАІ
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: АП-35
- Опис: Порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер: б\н
- Опис: ст. 160 ч1 торг. з рук
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 3/1603/1671/11
- Опис: кер. т/з в стані алкогол. сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2010
- Дата етапу: 29.12.2010
- Номер: 3/138/11
- Опис: несвоєчасне надання платіжного доручення
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 3-35/11
- Опис: ст.163-1 ч.1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 3/574/11
- Опис: порушення водіями правил експлуатації т/з
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 3/297/920/18
- Опис: Керував ТЗ у стані алкогольного спяніння.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-35/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011