Справа 3-25/11  року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим – Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Східно-Черноморського Державного Басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Самарканськой обл., громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КпроАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26 грудня 2010 року об 11 год. 10 хв. на центральному ринку м. Судак здійснював продаж риби карась у свіжому вигляді загальною вагою 3 кг. без документів, підтверджуючих законність її придбання: накладної, фіскального чека, а також документів які повинні підтверджувати якість і безпеку її вживання, ветеринарного  свідоцтва, висновків СЕС та якісного посвідчення, чим порушив ст.7 Закону «Про тваринний світ», ст.8 та ст.12 Закону України «Про рибу», тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпроАП.

До суду, будучи своєчасно, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи правопорушник не з‘явився, клопотання про відкладення розгляду справине представив, тому суд вважає за можливе в порядку ст.268 КУпроАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

          Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративні правопорушення №007797 від 26 грудня 2010 року, актом зважування вилучених водних ресурсів від 26.12.2010 року, описом-оцінкою № 007797 від 26.12.2010 року.

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, тому вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді штрафу без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Керуючись ст. 221, 283, 284, 289  КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпроАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Вилучену рибу – карась в розмірі 3 кг., яка передана на зберігання ОСОБА_1, згідно описи-оцінці  № 007797 від 26.12.2010 року - залишити йому за належністю.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р – 31116106700031, код – 21081100, ЄДРПОУ - 34740672, МФО ГУДК - 824026 в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.

У відповідності зі ст.308 КпроАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденним термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 340 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя –                                                                                                                           Т.І. Іоненко