Судове рішення #132272225


Справа №: 653/3633/21

Провадження № 2-з/653/55/21


У Х В А Л А

іменем України

17 листопада 2021 року


Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ковальчук Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,


встановила:


ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви. У заяві зазначає, що має намір звернутись до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Вивчивши матеріали вказаної заяви, суддя дійшла таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 183 ЦПК України. Частиною першою цієї статті встановлені вимоги до будь-якої письмової заяви, клопотання, а також перебачено, що вони повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. В даному разі такі вимоги встановлені статтею 151 ЦПК України, яка визнає зміст і форму заяви про забезпечення позову.

За приписами частина 2 статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Заяву про забезпечення позову від імені ОСОБА_1 підписано представником ОСОБА_3 . При цьому жодних доказів на підтвердження повноважень Лебєдєвої Т.О. представляти інтереси заявниці до заяви про забезпечення позову не додано.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову необхідно повернути заявниці без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 260, 353 ЦПК України,

постановила:


Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявниці без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.




Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація