Судове рішення #13226854

Справа № 2а- 496/11/2070

                                 

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви


24 січня 2011 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2  до  Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова  про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач Фізична особа-підприємець  ОСОБА_2 з адміністративним позовом до  Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова №0071631701/0 від 27.09.2010 року

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Судом встановлено, що позовна заява підписана представником  позивача  ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 56 КАС України сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. Представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 48 КАС України має адміністративну процесуальну дієздатність. Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Відповідно до положень ст. 58 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Довіреність фізичної особи  на ведення справи  в адміністративному суді посвідчується нотаріально або посадовою особою підприємства, установи, організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні, чи за рішенням суду або за місцем його проживання (перебування).

Як вбачається з матеріалів справи   довіреність  видана адвокату ОСОБА_3  засвідчена фізичною особою-підприємцем  ОСОБА_2 .

З огляду на зазначене, суддя прийшов до висновку, що повноваження представника позивача  ОСОБА_3 на ведення справи не підтверджені належним чином в порядку, встановленому нормами ст. 58 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.                              Оскільки представником позивача ОСОБА_3, який звернувся до суду з позовною заявою в  інтересах позивача, не надано документу, що підтверджує його повноваження на таке звернення від імені ОСОБА_2, наявні підстави для повернення позовної заяви.

Окрім того суд зазначає, що клопотання про поновлення строку на звернення до суду із адміністративним позовом, також подано представником  позивача, у якого відсутні  повноваження, за таких обставин  клопотання не підлягає розгляду.

При цьому, слід зазначити, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до  адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись  ст. ст. 56, 58, 105, 106, 108, 165, 185, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2  до  Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова  про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення з позовом до  адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом  п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.



Суддя                                                                                       Волошин Д.А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація