Судове рішення #13226699

                            Справа № 3-25/11

П О С Т А Н О В А

                                                               Іменем УКРАЇНИ

11 січня 2011 р.

           Суддя  Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Романова Л.В., розглянувши справу з адміністративного правопорушення, що надійшла з Красноперекопського ОДПІ в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності   

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Красноперекопськ АРК, громадянки  України, що має повну вищу освіту, заміжньої, яка має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Крим-Авто-Деталь», проживаючої АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

по  ст.163-2 ч.1 КУпАП,-          

                                                                                           в с т а н о в и в :

        При перевірці 21.12.2010 р. ТОВ «Крим-Авто-Деталь», розташованого за адресою: АДРЕСА_2, було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на  перерахування належної суми до бюджету по декларації з ПДВ № НОМЕР_1 від 19.10.2010 р., яка уточнювалась уточнюючим розрахунком № 16975 від 03.11.2010 р. у сумі 3884-00 грн., дата нарахування 04.11.2010 р., термін оплати 12.11.2010 р.,  що встановлене актом перевірки № 1560/15-02/34810241 від 26.11.2010 р., що є  порушенням  п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

       У суді  правопорушник вину визнала, підтвердила вказані обставини. Пояснила, що грошових коштів не було, тому вони оплатили пізніше.

      Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, як  несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

    Враховуючи особистість правопорушника, обставини справи, вважаю за можливе  визначити стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

       Керуючись ст. ст.  163-2 ч. 1, 283, 284 п. 1 КУпАП,-

                                                        П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. із зарахуванням на р/р 31116106700020 код платежу 21081100 ОКПО 34740735 МФО 824026 банк одержувача УГК в АРК, одержувач Державний бюджет  м. Красноперекопськ.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя :


  • Номер:
  • Опис: порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-25/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Романова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-25/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Романова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація