Справа № 22-ц/0390/174/11 Головуючий у 1 інстанції:Миронюк М.Г.

Категорія:27 Доповідач: Антонюк К. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 січня 2011 року          місто Луцьк  

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області:

головуючого - судді Антонюк К І,

суддів -  Мудренко Л.І., Русинчука М.М. ,

при секретарі Семенюк О.А. ,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Ковельського міськрайонного суду від 14 грудня 2009 року про відкриття провадження в справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановила:

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 14 грудня 2009 року відкрито провадження в даній справі.

В поданій 13.12.2010 року апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 посилаючись на порушення судом правил підсудності, а саме, що справа не підсудна Ковельському міськрайонному суду, просив ухвалу суду від 14.12.2009 року скасувати, також звернувся з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Сторони в судове засідання не з’явились, повідомлені судом про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, в редакції яка діяла на момент постановлення ухвали, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

За змістом ч. 3 ст. 294, ст. ст. 72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку. Суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Апелянт вважає, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, а саме у зв’язку з тим, що йому не було відомо про відкриття провадження у даній справі.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що після відкриття провадження у справі відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_1, їх представники неодноразово звертались до суду з заявами про відкладення розгляду справи, зазначаючи місце проживання с. Воля Ковельська Ковельського району, про що свідчать їх заяви від 12.01.2010 року (а.с.36), від 11.02.2010 року (а.с.48), від 19.02.2010 року (а.с.50), від 28.02.2010 року (а.с.54), від 11.03.2010 року (а.с.59).

Зміст заяв відповідачів спростовує доводи апелянта про те, що йому не було відомо про відкриття провадження у даній справі та її розгляд.

За таких обставин звернення відповідача до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду про відкриття провадження у справі колегія суддів розцінює як зловживання відповідачем процесуальними правами з метою затягування судового розгляду даної справи, яка тривалий час не вирішена судом у зв’язку з неодноразовими клопотаннями відповідачів про її відкладення та зупинення.

У зв’язку з відсутністю поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду в заяві про поновлення строку слід відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

  Керуючись ст. ст. 72, 73, 292, 294 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Ковельського міськрайонного суду від 14 грудня 2009 року про відкриття провадження в справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала  набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

           Головуючий

Судді: ,