Справа № 658/2362/21

(провадження № 2/658/1125/21)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

при секретарі Фокіній О.Ю.,

розглянувши в місті Каховці у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 35/200 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача ОСОБА_3 . У січні 2021 року позивач звернулась до Каховської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте постановою від 28 травня 2021 року державним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та не заперечував щодо його задоволення.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 ..

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за договором міни придбали 35/100 будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Угоду 11 вересня 1997 року було укладено на товарній біржі «Ізумруд», проте нотаріально не посвідчено, разом з цим зареєстровано право власності в органах БТІ.

Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, оскільки договір міни не був посвідчений нотаріально у 1997 році, а тому неможливо встановити належність частини будинку спадкодавцю.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. ст. 1218 та 1268 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено матеріалами справи та не заперечується сторонами, ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину після смерті сина, вчасно звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори.

Згідно договору міни від 11 вересня 1997 року, позивач та її син придбали частку 35/100 будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Договір було укладено на товарній біржі «Ізумруд», що у 1997 році дозволялось та вважалось належною реєстрацію договору відчуження майна.

Договір міни пройшов державну реєстрацію належним чином, що підтверджується відповідним витягом БТІ, а тому у позивача та її сина виникло право власності на частку будинку.

З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання в порядку спадкування після смерті сина, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 19, 258-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПО НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 35/200 часток житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. Д. Под`ячева