Судове рішення #13226074

                    

Справа № 22-ц/0390/184/11 Головуючий у 1 інстанції:Черняк В.В.

Категорія:30      Доповідач: Данилюк В. А.


        

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)    

                                                            


28 січня 2011 року           місто Луцьк  


          Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Данилюк В. А.,  вивчивши апеляційну скаргу відповідача відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Ратнівському районі на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 30 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Ратнівському районі про стягнення відшкодування в зв’язку із втратою годувальника,-

                                                                в с т а н о в и в:

   При подачі апеляційної скарги відповідачем відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Ратнівському районі не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, у розмірах, встановлених законом.

   Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто відповідачу слід оплатити 120 гривень в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали та адреса платника).

   Враховуючи викладене та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.  

      Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

                                                                  у х в а л и в:

    Апеляційну скаргу відповідача відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Ратнівському районі на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 30 листопада 2010 року залишити без руху.

   Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги відповідачу слід усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

  Платіжні документи надати в оригіналі в апеляційний суд.

  У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути відповідачу.

   Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Волинської області                                                            В.А. Данилюк

     


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація