Судове рішення #13225932

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

                                                                                                              Справа №2-а-282/11

27 січня 2011 року                                                                                          смт. Любешів

Суддя Любешівського   районного суду  Волинської  області  Гладіч  Н.І.  вивчивши  адміністративну  справу  за позовом ОСОБА_1  до  Управління Пенсійного фонду України   в  Любешівського    району  про визнання  дій  протиправними  та  зобов’язання  вчинити  дії  щодо  перерахунку  та призначення  пенсії, -

встановив:

26   січня  2011  року   ОСОБА_1  звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління  Пенсійного  фонду України  в  Любешівському  районі  про  визнання  дій  Управління  пенсійного  фонду  України  в Любешівському  районі  неправомірними   та  зобов’язання  здійснити  перерахунок  та  виплату  державної  та  додаткової  пенсії  за шкоду, заподіяної  здоров’ю з  09 вересня 2009   року   відповідно  до ст. 50,54 Закону України „ Про  статус  і  соціальний  захист  громадян, які  постраждали  внаслідок  Чорнобильської  катастрофи”.

Позовна заява в частині позовних вимог про  перерахунок  і  виплату  недоотриманих  коштів з   09 вересня 2009    року   по  25  липня  2010  року  включно   підлягає  залишенню  без  розгляду.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи, що позивачем не наведено поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду та не подано заяви про його поновлення, суд вважає, що даний позов в частині позовних вимог щодо про  перерахунку  і  виплати  недоотриманих  коштів   09 вересня  2009   року  по  25   липня  2010 року  включно   слід залишити без розгляду.

Крім того,  під    час вивчення  адміністративного   позову  було  встановлено, що  предметом   позову  в цій  категорії справ  є бездіяльність  суб’єкта  владних  повноважень  пов’язані  з  соціальними  виплатами, які  одноразовими,  а  тому  суддя  вважає, що адміністративний  позов    в  частині   позовних  вимог  про  перерахунок  і  виплату державної  та  додаткової  пенсії за  шкоду, заподіяну  здоров’ю  з  25   липня    2010 року   відкрити  провадження  у справі.

Позовна  заява   подана   особою, яка  має повну адміністративну  процесуальну  дієздатність. Адміністративний  позов  відповідає   вимогам  ст. 106 КАС України. Підстав  для  повернення  позовної  заяви  в  частині   позовних  вимог про  перерахунок  і  виплату державної  та  додаткової  пенсії за  шкоду, заподіяну  здоров’ю  з  21   липня  2010  року, залишення  її  без  розгляду  або  відмови  у  відкритті  провадження  в  адміністративній  справі  немає.

Є підстави  для  відкриття  скороченого  провадження  у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 107,183-2 КАС України, суд,-

ухвалив:

Адміністративний  справу  за  позовом ОСОБА_1  до  Управління Пенсійного фонду України   в  Любешівського    району  про визнання  дій  протиправними  та  зобов’язання  вчинити  дії  щодо  перерахунку  пенсії з 09 вересня 2009   року  по  24  липня 2010 року   залишити без розгляду.

Відкрити  скорочене  провадження    у справі  за  адміністративним  позовом ОСОБА_1  до  Управління Пенсійного фонду України   в  Любешівського    району  про визнання  дій  протиправними  та  зобов’язання  вчинити  дії  щодо  перерахунку  пенсії з  26  липня  2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти  позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі

Ухвала може бути оскаржена в  частині залишення   без  розгляду  та  щодо  підсудності  до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухкали з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.


          Суддя:          

  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-282/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гладіч Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-282/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гладіч Н. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 19.04.2012
  • Номер: 2-а/2522/1078/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-282/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Гладіч Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-282/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гладіч Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про забовязання перерахувати та виплатити недоплачену допомогу по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-282/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гладіч Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-282/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гладіч Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація